G.C.B.A. c/ Padrevita Donato y otros s/ (SAIJ, 21/08/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: G.C.B.A. c/ Padrevita Donato y otros s/
Tribunal: Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As.
Sala / Instancia: Sala I – C
Fecha: 2001-08-21
Jurisdicción: CABA
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados: Inés Mónica Weinberg de Roca, Esteban Centanaro
Fuente: SAIJ – ID FA01370152
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-0731-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal contingencia: ejecución de sentencia contra el Estado hechos clave: consolidación de deudas, carácter declarativo normas: Ley 23.982 art. 22; CCAyT (Ley 189) arts. 398-400 doctrina: sentencia declarativa hasta 31/12 del ejercicio presupuestario resultado: determina procedimiento parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos particulares. El fallo analiza el régimen aplicable a la ejecución de sentencias contra el Estado, en el marco de una ejecución fiscal iniciada por el GCBA. Se discute si rige la consolidación (Ley 23.982) o el procedimiento del CCAyT (Ley 189).

Cuestión jurídica

Determinar si la ejecución de una condena firme contra el Estado sigue el régimen de consolidación (art. 22, Ley 23.982) o el del CCAyT (arts. 398-400), y cuándo cesa el carácter declarativo de la sentencia para permitir la ejecución forzosa.

Decisión y resultado

La Sala equipara ambos regímenes y establece que la condena contra el Estado tiene carácter declarativo hasta el 31 de diciembre del año en que se ejecuta el presupuesto. Durante ese período los fondos públicos son inembargables. Vencido el plazo, cesa el carácter declarativo y puede iniciarse ejecución forzosa conforme al CCAyT. (No surge parte ganadora concreta.)

Doctrina / criterio relevante

Las condenas firmes contra el Estado tienen efecto declarativo hasta el 31 de diciembre del ejercicio presupuestario en que debieron incluirse las partidas.
Mientras tanto, los fondos públicos son inembargables.
Pasado ese término, se puede ejecutar forzosamente la sentencia (CCAyT, art. 400).

Señales para favorabilidad

Favorable al ejecutante (GCBA) si se permite la ejecución forzosa luego del 31/12; desfavorable si se limita al régimen declarativo. Para el ejecutado (contribuyente), favorable si retrasa la ejecución, desfavorable si se la autoriza. Como no hay decisión concreta de parte, el fallo establece el marco normativo: útil para argumentar plazos y posibilidad de embargo.

Cita sugerida

G.C.B.A. c/ Padrevita Donato y otros s/ ejecución fiscal, Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la CABA, Sala I, 21/08/2001, SAIJ FA01370152.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.