G., E. c/ Municipalidad de Lago Puelo s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: G., E. c/ Municipalidad de Lago Puelo s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut (Sala C)
• Fecha: 30/07/2007
• Expediente: N° 72/07 CANO
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: Procesal | Ámbito: Local
• Magistrados: Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá (Dr. Jorge Luis Früchtenicht no vota)
• Fuente: SAIJ – ID: FA07150219 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y Perjuicios contingencia: apelación desierta hechos clave: deslave, muerte, obras viales, falta de prueba nexo causal normas: arts. 265 y 266 CPCC, art. 1113 CC doctrina: expresión de agravios insuficiente resultado: desierto – confirma rechazo demanda parte favorecida: Municipalidad de Lago Puelo parte perjudicada: actor E. G. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor demandó indemnización por la muerte de su padre en un deslave ocurrido en Lago Puelo, atribuyéndolo a trabajos viales de la Municipalidad. La demandada negó responsabilidad, alegando falta de nexo causal y condiciones meteorológicas excepcionales. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse el nexo causal (obra ni deslizamiento desde el camino). El actor apeló.

Cuestión jurídica

¿La expresión de agravios contenía una crítica concreta y razonada de la sentencia apelada (art. 265 CPCC), habilitando el tratamiento del recurso?

Decisión y resultado

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación (arts. 265 y 266 CPCC), confirmando el rechazo de la demanda. Costas al actor. Honorarios del abogado de la demandada fijados en $8.750 + IVA. Sin honorarios para los letrados del actor por actuación inoficiosa.

Doctrina / criterio relevante

• La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada del fallo, indicando punto por punto los errores, omisiones o deficiencias. No basta la mera disconformidad, la invocación genérica de normas (art. 1113 CC) o la transcripción de doctrina sin vincularla al caso.
• La falta de crítica suficiente sella la suerte adversa del recurso (cita CNCiv. Sala C; Giangrasso; Fenochietto; Colombo).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la demandada (Municipalidad): confirma el rechazo de la demanda; la apelación se declaró desierta por falta de fundamentación adecuada.
• Desfavorable para el actor: perdió en ambas instancias; no logró revertir la falta de prueba del nexo causal.
• Útil como precedente procesal: para casos donde se cuestione la suficiencia de la expresión de agravios o se invoque el art. 1113 CC sin sustento probatorio del nexo causal.
• No relacionado si el caso futuro cuenta con prueba robusta del nexo causal y una apelación correctamente fundada.

Cita sugerida

G., E. c/ Municipalidad de Lago Puelo s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut (Sala C), 30/07/2007, Expte. N° 72/07 CANO, SAIJ FA07150219.