G., E. R. s/prescripción-abuso sexual simple c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: G., E. R. s/prescripción-abuso sexual simple
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII
• Fecha: 18/07/2019
• Magistrados: Mariano A. Scotto – Juan Esteban Cicciaro
• ID/Expte: FA19060123 – Causa N° 66.374/2018
• Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. – Penal – Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0609-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prescripción hechos clave: abuso sexual simple, víctima menor (16 años), guarda momentánea normas: CP 119 inc. b, art. 62 CP doctrina: concepto amplio de encargado de guarda resultado: revocación parte favorecida: fiscal/acción penal parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se investiga un abuso sexual simple del imputado contra la sobrina de su esposa, entonces de 16 años. El juez de primera instancia declaró extinguida la acción penal por prescripción y sobreseyó al imputado. El Ministerio Público Fiscal apeló, sosteniendo que no podía descartarse la agravante del art. 119, cuarto párrafo, inc. b) CP (encargado de guarda), cuya pena máxima (20 años) amplía el plazo prescriptivo.

Cuestión jurídica

Si correspondía, al evaluar la prescripción, considerar la calificación más gravosa sugerida por el fiscal (con la agravante de guarda momentánea), o si era correcto el sobreseimiento por prescripción basado en la figura simple (pena máxima 6 años).

Decisión y resultado

Revocaron el auto apelado, declararon no prescripta la acción y ordenaron continuar la investigación. El tribunal entendió que la posible agravante impedía dar por extinguida la acción, pues el plazo prescriptivo aún no había transcurrido.

Doctrina / criterio relevante

La idea de “encargado de guarda” comprende a quienes, aun de manera momentánea, cuidan a la víctima atendiendo sus necesidades o aspectos, en virtud de una función o situación de hecho que impone un especial deber de protección (cita: D’Alessio-Divito; Sala VII, causa “M. G., W.”, 2015).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el Ministerio Público Fiscal o la acusación en casos donde exista una relación de guarda, incluso transitoria, que pueda agravar el delito y extender el plazo de prescripción.
• Desfavorable para el imputado que pretenda una calificación más leve para fundar la prescripción.
• Mixto/No relacionado si el caso no involucra una situación de guarda ni discusión sobre prescripción con agravantes.

Cita sugerida

“G., E. R. s/prescripción-abuso sexual simple”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII, 18/07/2019, causa N° 66.374/2018, ID SAIJ FA19060123.