G., E.W. (SAIJ, 01/10/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: G., E.W.
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J
Fecha: 01/10/2009
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
Magistrados: Verón, Mattera, Wilde
Fuente: SAIJ – ID FA09020214
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: reintegro de hijo – sustracción internacional contingencia: restitución urgente hechos clave: desplazamiento ilícito – oposición a restitución normas: Convención de la Haya – Convención sobre los Derechos del Niño doctrina: interés superior del niño – restitución inmediata – excepción extrema resultado: favorable a la restitución parte favorecida: progenitor solicitante parte perjudicada: progenitor retenedor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El caso trata sobre la restitución de un menor presuntamente sustraído o retenido ilícitamente en otro país. El progenitor que se opone a la restitución sostiene que la estancia de los menores en el nuevo país es más beneficiosa para su desarrollo psicofísico y social. La parte solicitante pide el reintegro inmediato al país de residencia habitual.

Cuestión jurídica

Determinar si la falta de acreditación de que el país de origen sea más beneficioso impide la restitución, y si existe contradicción entre la Convención de la Haya y la Convención sobre los Derechos del Niño.

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que no es necesario probar que la residencia anterior sea más beneficiosa. El procedimiento de la Convención de la Haya es urgente y provisorio, no una sentencia de mérito sobre tenencia. La restitución procede de inmediato, salvo que se demuestre una situación extrema. Fallo favorable a la restitución del menor al país de origen.

Doctrina / criterio relevante

Ambas convenciones protegen el interés superior del niño y no son contradictorias.
La víctima de un fraude o violencia debe ser restablecida en su situación de origen.
La regla de restitución solo cede en situaciones extremas, cuando el interés del guardador debe sacrificarse.
La demora en el trámite puede consolidar la integración indebida del menor.

Señales para favorabilidad

Favorable al progenitor que solicita la restitución por desplazamiento ilícito; desfavorable al progenitor que retuvo al menor; mixto solo si se alegan circunstancias extremas excepcionales; no relacionado si el conflicto no involucra sustracción internacional o restitución bajo la Convención de la Haya.

Cita sugerida

G., E.W., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J, 01/10/2009, SAIJ ID FA09020214.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.