G., E. y otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA19060024
• Carátula: G., E. y otros c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
• Sala: De Feria A / C
• Fecha: 15/01/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL | Ámbito: NACIONAL
• Materia: Anotación de litis
• Magistrados: Magdalena Laiño (disidente), Pablo Guillermo Lucero (mayoría)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0609-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: anotación de litis contingencia: medidas cautelares previas a indagatoria hechos clave: presentación espontánea del imputado, conformidad fiscal normas: art. 518 CPPN doctrina: grado de sospecha suficiente vs. mera imputación; excepcionalidad resultado: rechazo de anotación (confirmado) parte favorecida: imputado parte perjudicada: querella fuente: SAIJ FA19060024

Hechos y conflicto

La querella solicitó la anotación de litis sobre un bien del imputado. El juez de primera instancia rechazó la medida. La querella apeló. Hecho relevante: el imputado, junto con su letrado, se presentó espontáneamente antes de la indagatoria, ofreció descargo y aportó pruebas. El fiscal prestó conformidad con la medida.

Cuestión jurídica

¿Procede la anotación de litis (medida cautelar) antes del dictado del auto de procesamiento o la convocatoria a indagatoria, cuando el imputado se ha presentado espontáneamente?

Decisión y resultado

Por mayoría (Lucero), confirmó el rechazo de la anotación de litis. Disidencia (Laiño): votó por revocar y ordenar la anotación.

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: Las medidas cautelares (arts. 518, 3er párr. CPPN) pueden disponerse antes del procesamiento, pero nunca antes de la convocatoria a indagatoria. Exigen un grado de sospecha suficiente, no la mera calidad de imputado.
• Disidencia: Dadas las circunstancias (presentación espontánea, conformidad fiscal, cuadro probatorio objetivo), cabe usar la habilitación excepcional del art. 518. La anotación de litis solo da publicidad al litigio, no restringe facultades de disposición.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el querellante que busque anotación de litis ante falta de indagatoria formal, incluso con presentación espontánea y conformidad fiscal (mayoría restrictiva).
• FAVORABLE para el imputado que se oponga a la medida cautelar temprana.
• MIXTO: la disidencia ofrece argumentos para casos con presentación espontánea y conformidad fiscal (ratio alternativa).
• NO RELACIONADO si hay indagatoria formal o procesamiento previo.

Cita sugerida

G., E. y otros s/ anotación de litis, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria A, 15/01/2019, causa nº 54.947/2017, ID SAIJ FA19060024.