G. G., J. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: G. G., J. c/ s/
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Sala Segunda)
• Magistrados: Carlos Böhm, Herman Salvini (y Dr. Pedro Llorente en licencia)
• Fecha: 22/12/2004
• Jurisdicción: Mendoza
• Fuero: CONSTITUCIONAL (Penal)
• Ámbito: LOCAL
• Número/ID SAIJ: FA04975144
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-5794-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal, constitucional contingencia: minoría de edad, revisión de condena firme hechos clave: partida de nacimiento no valorada, imputado menor al momento del hecho normas: ley 22.278, art. 495 inc. 4 CPP, art. 27 Cód. Civil, ley provincial 6354 doctrina: revisión por prueba nueva, ley penal más benigna, cómputo de edad al cumplirse el día resultado: favorable parte favorecida: condenado J. G. G. G. parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ FA04975144

Hechos y conflicto

J. G. G. G. fue condenado por robo agravado. Su defensa interpuso recurso de revisión alegando que al momento del hecho era menor de edad (nació el 20/03/1984, hecho cometido antes del 20/03/2002). Aportó partida de nacimiento certificada que no habría sido valorada en el proceso original. Solicitó la aplicación del régimen penal juvenil (ley 22.278), por ser ley más benigna y requerir tribunal competente (Cámara Penal de Menores).

Cuestión jurídica

Si procede el recurso de revisión por existencia de prueba nueva (partida de nacimiento) que modifica la calificación legal y la competencia, al evidenciar la minoría de edad del imputado al momento del hecho.

Decisión y resultado

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza hizo lugar al recurso de revisión. Anuló la sentencia condenatoria y sus fundamentos, y reenvió el caso a la Cámara en lo Penal de Menores de la Primera Circunscripción Judicial para un nuevo debate, debiendo ponderarse la partida de nacimiento. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de revisión (art. 495 inc. 4 CPP) procede cuando surge prueba nueva que hace evidente que el hecho encuadra en una norma penal más favorable.
• La partida de nacimiento es prueba fehaciente para determinar la edad al momento del hecho.
• El cómputo de edad se realiza conforme al art. 27 del Código Civil: se cumple a las 0 horas del día del cumpleaños.
• El régimen penal de menores (ley 22.278) es ley más benigna que el régimen de adultos.
• La omisión de valoración de prueba decisiva constituye causal de revisión para enmendar una sentencia injusta.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para todo condenado que al momento del hecho fuera menor de edad y no se haya considerado esa circunstancia. Permite anular sentencias firmes cuando exista prueba no valorada sobre minoría de edad (partida de nacimiento), reenviando al fuero especializado (Penal de Menores) y aplicando ley penal más benigna. Sirve para impugnar condenas donde se juzgó a un menor como adulto, o donde no se consideró prueba documental esencial. DESFAVORABLE si se busca sostener una condena firme contra un menor sin valoración de edad, o si la prueba ya fue valorada. NO RELACIONADO si el caso no involucra minoría de edad o prueba nueva sobre hechos.

Cita sugerida

G. G., J. c/ s/. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, Sala Segunda, Mendoza, 22/12/2004. SAIJ ID FA04975144. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-5794-0ots-eupmocsollaf