G., H. J. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA25060345
• Carátula: G., H. J. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01
• Fecha: 26/12/2025 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal (Nacional)
• Magistrados: Martín Irurzun, Eduardo Guillermo Farah, Roberto José Boico (voto)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0605-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: lesiones gravísimas, abuso de armas, abuso funcional hechos clave: manifestación, disparo de granada lacrimógena, fotógrafo herido, dolo eventual/directo normas: arts. 92, 105, 80 inc. 9 CP doctrina: dolo eventual, abuso de la función, patrón de conducta resultado: confirmación procesamiento parte favorecida: víctima (particular damnificado) parte perjudicada: imputado (gendarme) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Durante una manifestación frente al Congreso, un gendarme disparó seis veces una granada de gas lacrimógeno hacia grupos de personas. Uno de los impactos lesionó gravemente a un fotógrafo (riesgo de vida). Se le imputaron lesiones gravísimas agravadas por abuso funcional y abuso de armas reiterado. La defensa alegó falta de dolo y precisión del arma.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del imputado encuadra en dolo eventual/directo y si concurre el abuso de la función (art. 80 inc. 9 CP) para confirmar el procesamiento.

Decisión y resultado

Se confirma el procesamiento del gendarme por lesiones gravísimas agravadas (arts. 92, 105, 80 inc. 9 CP) en concurso real con abuso de armas reiterado. Fallo favorable a la acusación/víctima, desfavorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

• El disparo reiterado contra personas, aún sin precisión, demuestra un patrón incompatible con error o contingencia (abuso funcional).
• Dolo eventual: el imputado se representó el daño y continuó disparando pese a la visibilidad reducida y presencia de personas vulnerables, sin neutralizar el riesgo.
• Dolo directo respecto de los disparos adicionales: voluntad de disparar contra el conjunto, con pleno conocimiento del arma.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca sostener una imputación por uso desproporcionado de fuerza en protestas (especialmente contra personal de seguridad).
• Desfavorable si se defiende a un efectivo acusado de abuso de armas en manifestaciones.
• Mixto si se discute la distinción entre dolo eventual y directo (el fallo admite ambos según el disparo).
• No relacionado si el caso no involucra daños por armas menos letales en contexto de protesta.

Cita sugerida

G., H. J. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01, 26/12/2025, SAIJ ID FA25060345. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0605-2ots-eupmocsollaf