G., J.C. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA07150369 (SAIJ)
• Expediente: 21833, año 2006
• Carátula: G., J.C. c/ s/ Tercería de Dominio en autos A.D.S. S.A. c/ H., A.M. y Otro s/ Ejecución Prendaria
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut
• Fecha: 30/03/2007
• Magistrados: Juan Humberto Manino, Carlos Dante Ferrari
• Fuero: Procesal Civil – Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-963-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

tercería de dominio, ejecución prendaria, secuestro bajo responsabilidad, costas, allanamiento, culpa del demandado, art. 70 CPCC, art. 68 CPCC, titular registral, confirmación, desfavorable para ejecutante, FAVORABLE para tercerista

Hechos y conflicto

El actor G. promovió tercería de dominio sobre un automotor secuestrado en una ejecución prendaria promovida por A.D.S. S.A. contra H. El secuestro se realizó bajo responsabilidad de A.D.S. S.A., pese a que G. acreditó ser titular registral del rodado. G. obtuvo sentencia favorable en primera instancia, que impuso costas a A.D.S. S.A. Esta apeló solo las costas, alegando allanamiento oportuno.

Cuestión jurídica

Si corresponde eximir de costas al demandado que se allana, cuando su conducta (secuestro bajo responsabilidad) dio lugar a la reclamación (art. 70 inc. 1° CPCC).

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso. Costas de Alzada a la codemandada A.D.S. S.A. (vencida). No se exime de costas pese al allanamiento.

Doctrina / criterio relevante

• El allanamiento no exime de costas si el demandado por su culpa dio lugar a la reclamación (art. 70 inc. 1° CPCC).
• Quien solicita un secuestro "bajo su responsabilidad" asume las consecuencias, incluso si luego se allana.
• La tercería de dominio solo discute la titularidad del bien; no corresponde investigar mala fe de terceros ajenos al proceso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el tercerista (G.) que obtuvo confirmación de la condena en costas al ejecutante. DESFAVORABLE para el ejecutante (A.D.S. S.A.) que perdió el recurso y soporta costas. Útil para argumentar que el allanamiento no elimina la responsabilidad por costas cuando hubo culpa previa (secuestro pese a acreditación de titularidad).

Cita sugerida

G., J.C. s/ Tercería de Dominio, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut, 30/03/2007, ID SAIJ: FA07150369, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-963-0517-0ots-eupmocsollaf