G., L.M. c/ R. de G., D.E. s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA91020477 (SAIJ)
• Carátula: G., L.M. c/ R. de G., D.E. s/ divorcio contradictorio (medidas cautelares)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Fecha: 22/10/1991
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil – Procesal
• Magistrados: Cifuentes – Alterini – Durañona y Vedia
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0201-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:medidas precautorias contingencia:divorcio hechos clave:pedido anticipado de cautelar, sociedad conyugal normas:CC 233, 1295, 1271, 1272; CPCC 221 doctrina:verosimilitud presumida/peligro acreditable resultado:doctrina general parte favorecida:actor que pide con demanda parte perjudicada:actor que pide sin demanda y no acredita peligro fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto entre cónyuges en proceso de divorcio. Se solicita medida cautelar (embargo/secuestro de bienes) antes de promover la demanda. El tribunal analiza si debe acreditarse la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.

Cuestión jurídica

¿Cuándo se presume y cuándo debe acreditarse el fumus boni iuris y el periculum in mora en medidas cautelares solicitadas en el marco de un divorcio?

Decisión y resultado

El fallo fija doctrina sin resolver un caso concreto: las medidas del art. 233 CC (texto según ley 23.515) gozan de presunción de verosimilitud del derecho, pero el peligro en la demora debe acreditarse si la cautelar se pide antes de la demanda. Para el secuestro de bienes propios rige el art. 221 CPCC y debe demostrarse el carácter propio del bien y la insuficiencia del embargo.

Doctrina / criterio relevante

• Verosimilitud del derecho: Se presume cuando la medida se pide junto con la demanda de divorcio (art. 233 CC y 1295 CC).
• Peligro en la demora: No se presume si la cautelar es anterior a la demanda; debe acreditarse sumariamente.
• Secuestro de bienes: Si se reclama un bien propio, corresponde secuestro (no embargo) y debe probarse el carácter propio y la ineficacia del embargo (art. 221 CPCC; arts. 1271-1272 CC: presunción de ganancialidad).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien solicita la cautelar con la demanda (verosimilitud presumida).
• DESFAVORABLE para quien la solicita antes de la demanda sin acreditar sumariamente el peligro en la demora.
• MIXTO/NEUTRAL según la parte que invoque la doctrina: el criterio exime de probar el derecho pero exige probar el peligro si es anticipada.

Cita sugerida

G., L.M. c/ R. de G., D.E. s/ divorcio contradictorio (medidas cautelares), CNCivil, Sala C, 22/10/1991, SAIJ FA91020477, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0201-9ots-eupmocsollaf.