G., M. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/cita: FA25340016
• Carátula: G., M. A. c/ s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (La Pampa)
• Sala/Instancia: B/S (Sala)
• Fecha: 18/09/2025
• Jurisdicción: La Pampa
• Fuero: PENAL-PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Fabricio Ildebrando Luis Losi, Hugo Oscar Díaz
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0435-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal procesal, contingencia: recurso de casación, hechos clave: abuso sexual, ampliación de acusación, sorpresiva, sin nueva formalización, normas: art. 409 inc. 1 CPP La Pampa, art. 257 CPP La Pampa, doctrina: debido proceso, defensa en juicio, derecho a conocer el hecho imputado, resultado: procedente casación, revoca, declara inválida ampliación, parte favorecida: imputado (G., M. A.), parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Imputado por abuso sexual en perjuicio de la hija de su ex pareja. En la audiencia de formalización se fijó plataforma fáctica y calificación legal. Posteriormente, el Ministerio Público Fiscal amplió la acusación pretendiendo una calificación penal más grave. El Tribunal de Impugnación Penal admitió la ampliación. La defensa recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿Es válida la ampliación de la acusación realizada por el fiscal cuando introduce hechos más amplios y una calificación más grave que la comunicada en la formalización, sin una nueva audiencia de formalización?

Decisión y resultado

Procede el recurso de casación (art. 409 inc. 1 CPP LP). Revoca la decisión del Tribunal de Impugnación Penal. Declara inválida la ampliación de la acusación. Ordena continuar el proceso conforme la plataforma fáctica original de la audiencia de formalización.

Doctrina / criterio relevante

La formalización (art. 257 CPP LP) es un acto procesal clave que garantiza el derecho de defensa: el imputado debe conocer el hecho concreto y su calificación probable. Una ampliación sorpresiva sin nueva formalización desvirtúa esa garantía y es inválida por afectar el debido proceso.

Señales para favorabilidad

Favorable para la defensa del imputado (se protege su derecho a conocer la imputación previa). Desfavorable para el Ministerio Público Fiscal (se rechaza su ampliación). Mixto si se analiza desde la posición de la víctima o del sistema. No relacionado si el caso futuro no involucra ampliación de acusación sin formalización.

Cita sugerida

G., M. A. c/ s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (La Pampa), 18/09/2025, FA25340016 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0435-2ots-eupmocsollaf