Argus FallosArgus Fallos

G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 13/06/2002

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala Civil C) – Chubut
  • Carátula: G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra s/ Daños y Perjuicios
  • Fecha: 13/06/2002
  • Magistrados: Randal Rowlands, Carlos Margara, V.A.
  • Fuero: Procesal Civil
  • ID SAIJ: FA02150261
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0512-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: caducidad de instancia contingencia: procesal hechos clave: notificación sentencia, indivisibilidad de instancia, segunda instancia normas: no explicitadas en el fallo doctrina: carga de notificación, perención resultado: criterio jurisprudencial (sin parte específica) parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora/juzgado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso por daños y perjuicios (G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra), una parte apeló la sentencia de primera instancia. Se planteó si el plazo de caducidad de la segunda instancia comienza a correr antes de que la sentencia sea notificada a todos los interesados. La demandada se opuso a que se le impusiera la carga de notificar la sentencia para urgir la elevación del expediente.

Cuestión jurídica

¿Cuándo comienza el plazo de caducidad de la segunda instancia cuando solo una parte apeló y la sentencia no fue notificada a todos los interesados? ¿Quién tiene la carga de notificar la sentencia de primera instancia a efectos de la perención recursiva?

Decisión y resultado

El tribunal estableció una regla jurisprudencial: la instancia recursiva es indivisible; el plazo de caducidad de la segunda instancia comienza a correr recién cuando la sentencia de primera está notificada a todas las partes, aunque solo alguna haya apelado. La carga de notificar la sentencia corresponde al juzgado o a la actora –nunca a la demandada–. Hasta que el expediente esté en condiciones de elevarse a la Cámara (con todas las notificaciones realizadas) no corre el plazo de perención.

Doctrina / criterio relevante

  • Indivisibilidad de la instancia: la sentencia no se considera firme ni comienza la segunda instancia hasta que esté notificada a todos los interesados.
  • Carga de notificación: recae en el juzgado o en la actora, no en la demandada.
  • Perención: el término de la caducidad solo inicia una vez cumplida la notificación completa.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE a la demandada: porque la libera de la carga de notificar y de urgir la elevación del expediente bajo pena de perención del recurso ajeno.
  • DESFAVORABLE al actor/apelante o al juzgado: porque les impone la carga de notificar a todos los interesados para que comience a correr el plazo recursivo, bajo riesgo de que se declare la caducidad si no actúan con diligencia.

Cita sugerida

G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra s/ Daños y Perjuicios – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 13/06/2002 – ID SAIJ FA02150261 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0512-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra s/, SAIJ, 13/06/2002, 2150261.