G., M. E. c/ G., C. s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: Nº 14.463/04 (Juzgado Nº 2637/02)
• Carátula: G., M. E. c/ G., C. s/ SUMARIO (Consignación)
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Comodoro Rivadavia (Chubut)
• Fecha: 06/12/2004
• Magistrados: Marta Susana Reynoso de Roberts (Presidente), Nélida Susana Melero, Graciela Mercedes García Blanco
• Fuente: SAIJ, FA04150328
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0514-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: civil-contractual, consignación
• Contingencia: rechazo de demanda de consignación por falta de requisitos
• Hechos clave: locataria consigna alquiler tras supuesta negativa del locador; no acredita oferta seria ni rechazo; locador intimó pago previamente
• Normas: arts. 757, 758, 740, 742, 744, 570, 750 Código Civil; arts. 265, 266 CPCC Chubut
• Doctrina: la consignación exige ofrecimiento real y negativa del acreedor; la expresión de agravios debe ser concreta y razonada
• Resultado: desestimación del recurso, confirmación de sentencia de primera instancia
• Parte favorecida: demandado (locador C. G.)
• Parte perjudicada: actora (locataria M. E. G.)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La locataria M. E. G. inició demanda de consignación del alquiler contra la locadora C. G., alegando que ésta se negaba a recibir el pago. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse oferta seria de pago ni negativa del acreedor. La actora apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si la consignación era procedente, en particular si se cumplieron los requisitos del art. 757 CC (oferta y negativa del acreedor) y si la expresión de agravios cumplía con el art. 265 CPCC.

Decisión y resultado

La Cámara declaró desierto el recurso (mayoría) o lo desestimó (minoría) y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Costas a la actora vencida. Honorarios regulados.

Doctrina / criterio relevante

• Para que proceda la consignación por negativa a recibir el pago (art. 757 inc. 1 CC), el deudor debe probar la negativa mediante ofertas serias de cumplimiento y que éstas fueron rechazadas.
• No basta la mera invocación de daños o reparaciones; debe haber ofrecimiento previo y constancia de la negativa.
• La expresión de agravios debe contener crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo; las objeciones genéricas no mantienen la apelación.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el locador/demandado: Confirma que el pago por consignación requiere oferta real y acreditación de negativa del acreedor. Criterio restrictivo beneficia a quien alega falta de requisitos.
• Desfavorable para el locatario/consignante: Exige carga probatoria elevada; no basta demostrar intención de pagar. La simple discrepancia sin prueba concreta conduce al rechazo.
• Mixto: Excepcionalmente, la minoría aplicó criterio menos restrictivo para valorar agravios, pero igual confirmó el fondo. No modifica el resultado desfavorable para el consignante.

Cita sugerida

G., M. E. c/ G., C. s/ SUMARIO (Consignación), Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Comodoro Rivadavia, 06/12/2004, Expte. Nº 14.463/04 (SAIJ FA04150328).