G. M., F. N. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA22020014
• Carátula: G. M., F. N. c/ s/
• Tribunal: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nro. 76
• Juez: Diego Coria
• Fecha: 1 de marzo de 2022
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil, Constitucional
• Materia: Adopción / Filiación
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0202-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

adopción integración triple filiación inconstitucionalidad art. 558 CCCN interés superior del niño vínculo socioafectivo padre biológico progenitor afín familia ensamblada favorable al adoptante

Hechos y conflicto

Un progenitor afín solicitó la adopción por integración de un menor, manteniendo el vínculo con el padre biológico. El menor, su madre y su padre biológico consintieron expresamente. La norma del art. 558 CCCN solo permite dos vínculos filiales, lo que impedía reconocer legalmente la triple filiación (dos padres y una madre) que ya existía en la realidad afectiva.

Cuestión jurídica

¿Es constitucionalmente válido reconocer una triple filiación (madre, padre biológico y progenitor afín) mediante adopción de integración, cuando ello supera el límite de dos vínculos filiales del art. 558 CCCN, en función del interés superior del niño?

Decisión y resultado

Favorable al adoptante (progenitor afín). Se otorgó la adopción por integración con efectos de adopción simple, declarando inconstitucional el art. 558 CCCN en el caso concreto. Se reconoció la triple filiación: el menor mantiene el vínculo filial con el padre biológico y adquiere el vínculo con el progenitor afín, además de la filiación materna.

Doctrina / criterio relevante

El límite del art. 558 CCCN debe ceder ante la realidad afectiva consolidada y el interés superior del niño, cuando existe consentimiento unánime de todos los involucrados (menor, padre biológico, madre y progenitor afín). La adopción de integración permite perfilar sus efectos (plena o simple) según las circunstancias particulares, pudiendo preservar vínculos biológicos previos si ello beneficia al adoptado.

Señales para favorabilidad

• Favorable: Para un progenitor afín que busca adoptar sin romper el vínculo con el padre/madre biológico, siempre que exista consentimiento del menor y del progenitor biológico.
• Favorable: Para sostener la inconstitucionalidad del art. 558 CCCN cuando se acredite un vínculo socioafectivo consolidado y el interés superior del niño.
• Desfavorable: Para quien se oponga a la adopción de integración o a la triple filiación fundándose en el texto literal del art. 558 CCCN.
• Clasificación general: Favorable para la parte adoptante (progenitor afín) y para el menor.

Cita sugerida

G. M., F. N. c/ s/ – Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nro. 76, 01/03/2022, ID SAIJ: FA22020014, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0202-2ots-eupmocsollaf.