G, P c/ W, M M y otro s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 05/06/2026
Cita
G, P c/ W, M M y otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte), CNCivil, Sala L, 05/06/2026, expte. 37841/2025, ID FA26020267.
Hechos y conflicto
La actora contestó traslado de demanda mediante presentación electrónica el 15/12/2025 con firma del letrado pero sin firma ológrafa del patrocinado (la firma estaba "cortada y pegada"). El juzgado archivó el escrito por inexistente (art. 288 CCyCN y Acordada 31/2020 CSJN), y al presentarse nuevamente con firma ológrafa el 18/12/2025, lo reputó extemporáneo. La actora apeló, alegando que la ratificación posterior subsanaba un defecto formal sin perjuicio para la contraparte.
Cuestión y decisión
Problema: si un escrito presentado en plazo con firma electrónica defectuosa puede ser ratificado después del vencimiento con efectos retroactivos, o si la falta de firma válida lo torna inexistente e insubsanable. Por mayoría (Iturbide y Pérez Pardo; disidencia de Rodríguez), la Sala revocó la providencia apelada, ordenó desarchivar el escrito y tenerlo por presentado en tiempo y forma. Impuso costas por su orden (arts. 68, 69 y 279 CPCCN). Resultado: FAVORABLE para la parte actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio: la firma defectuosa en escritos electrónicos no convierte el acto en inexistente si la parte ratifica dentro de plazo razonable; la ratificación tiene efectos retroactivos y evita un formalismo excesivo que afecte la tutela judicial efectiva (arts. 18 CN y 8 CADH). El fallo favorece a la parte que cometió errores formales subsanables y perjudica a quien invoque nulidades por defectos de firma; también es útil para argumentar contra el rigor formal. La disidencia (Rodríguez) sostiene que la firma es esencial y la ratificación no subsana la inexistencia (remite a Fallos 338:765; 344:2383) — señala riesgo de criterio opuesto según la sala.
Tags
procesal civil; firma electrónica; ratificación retroactiva; Acordada 31/2020; art. 288 CCyCN; tutela judicial efectiva; revocación; actor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
G, P c/ W, M M y otro s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte), SAIJ, 05/06/2026, 26020267.