G., R. L. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: no consignado (ID SAIJ: FA23090254)
• Carátula: G., R. L. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S (unipersonal)
• Magistrados: Erbetta, Gutierrez, Netri, Spuler
• Fecha: 2023-05-15
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional (ámbito local)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal constitucional contingencia: condena hechos clave: testimonio hija prueba suficiente normas: art. 80 inc. 11 CP doctrina: sana crítica cuestión no constitucional gravamen eventual resultado: rechazo recurso parte favorecida: acusación/Estado parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado (R. L. G.) fue condenado por privación ilegítima de la libertad agravada (art. 80 inc. 11 CP). Apeló la condena alegando insuficiencia probatoria y arbitrariedad en la valoración de la prueba testimonial de su hija, quien presenció los hechos. El tribunal de alzada confirmó la condena.

Cuestión jurídica

Determinar si la valoración probatoria que sustentó la condena configuraba una cuestión constitucional (arbitrariedad) o era mero disenso sobre la sana crítica racional. Además, si la impugnación de la pena de prisión perpetua era admisible por ser un gravamen actual o eventual.

Decisión y resultado

RECHAZARON el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Declararon inadmisible (prematuro) el planteo sobre la prisión perpetua. Resultado: desfavorable para el imputado (confirma condena).

Doctrina / criterio relevante

1. La alegada arbitrariedad no prospera si el fallo cuenta con fundamentos razonables y suficientes y no se demuestra vulneración de la sana crítica racional.
2. Las impugnaciones sobre el valor convictivo de la prueba son ajenas a la vía constitucional.
3. El cuestionamiento a la prisión perpetua es inadmisible cuando las afectaciones invocadas son eventuales, no actuales.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la defensa del imputado (rechaza impugnación y confirma condena).
• FAVORABLE para la acusación (valida prueba testimonial y aplica criterio restrictivo de cuestión constitucional).
• Útil para citar en casos donde se intente revisar prueba penal por vía constitucional o atacar la perpetuidad penal por anticipado.

Cita sugerida

G., R. L. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/05/2023, ID SAIJ FA23090254, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0903-2ots-eupmocsollaf