G., S. c/ S.C. SRL s/ (SAIJ, 22/10/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: G., S. c/ S.C. SRL s/
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
Fecha: 22/10/2003
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Civil-Procesal-Civil
Magistrados: Hipólito Giménez, Sergio Lucero UL
ID SAIJ: FA03150283
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0513-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

responsabilidad médica obligación de seguridad-resultado obligación de medios cosas/instrumental daños y perjuicios costas favorable a paciente/víctima desfavorable a médico

Hechos y conflicto

El fallo no expone hechos concretos del caso. Se extrae doctrina sobre responsabilidad médica por daños causados con instrumental. El conflicto refiere a si el médico responde por obligación de medios (culpa probada) o de seguridad-resultado (presunción de responsabilidad) cuando el daño deriva de cosas usadas en la prestación médica, con independencia del acto científico puro.

Cuestión jurídica

Determinar el régimen de responsabilidad aplicable al médico cuando el daño al paciente es causado por aparatos o instrumental médico, distinguiendo si deriva del acto profesional (obligación de medios) o del uso de cosas (obligación de seguridad-resultado).

Decisión y resultado

No surge del texto el resultado concreto del caso. La doctrina establece que, en daños por instrumental, la infracción del deber de seguridad-resultado presume la responsabilidad del profesional. En cuanto a costas, fija que en reclamos indemnizatorios el responsable debe soportarlas, con visión global del juicio.

Doctrina / criterio relevante

Obligación de medios: rige cuando el daño se produce en ejercicio de la actividad científica pura, aunque intervengan cosas. El médico debe diligencia y cuidado.
Obligación de seguridad-resultado: cuando el daño es causado por aparatos o instrumental independientemente del acto médico puro, la sola infracción de este deber accesorio presume responsabilidad.
Costas: en juicios indemnizatorios, el responsable del daño debe pagar las costas, sin admitir vencimientos parciales por rubros o montos reclamados.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el paciente/víctima que sufre daños por instrumental médico: la doctrina presume responsabilidad del profesional.
DESFAVORABLE para el médico demandado: se invierte la carga probatoria cuando el daño deriva del uso de cosas, independientemente del acto médico.
MIXTO si el daño se vincula al acto médico puro: rige obligación de medios, exigiendo probar culpa.

Cita sugerida

G., S. c/ S.C. SRL s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 22/10/2003, ID SAIJ FA03150283. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0513-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.