Argus FallosArgus Fallos

G.V., S. y otro c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 18/08/1992

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA92150062
  • Carátula: G.V., S. y otro c/ s/
  • Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
  • Fecha: 1992-08-18
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: Procesal Penal
  • Ámbito: LOCAL
  • Sala/Instancia: CASACION / S
  • Magistrados: Raúl Martín Fernando Royer Agustín Torrejón
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0512-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Defraudación contingencia: Recurso de casación denegado hechos clave: Denegatoria de sobreseimiento, prescripción de la acción penal normas: Art. 416 Código de Rito (taxatividad del recurso de casación) doctrina: Recurso de casación es taxativo, no ejemplificativo; solo procede contra resoluciones que ponen fin a la acción, no contra las que deniegan ponerle fin resultado: Rechazo de la queja por casación denegada parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación parte perjudicada: Defensa de los imputados fuente: SAIJ FA92150062

Hechos y conflicto

La defensa de los imputados G.V., S. y otro interpuso recurso de casación contra una resolución que denegó el sobreseimiento por prescripción de la acción penal. El tribunal a quo denegó la casación. La defensa deduce queja ante el STJ.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de casación contra una resolución que deniega poner fin a la acción penal (v.gr., rechazo del sobreseimiento por prescripción)?

Decisión y resultado

No. El STJ rechazó la queja. El recurso de casación es taxativo y solo procede contra sentencias definitivas y autos que ponen fin a la acción o la pena, no contra los que deniegan ponerle fin. La resolución recurrida (denegatoria de sobreseimiento) no es definitiva porque no extingue el proceso.

Doctrina / criterio relevante

  • El listado del art. 416 CPP es taxativo, no ejemplificativo.
  • No es equiparable un auto que declara la prescripción (sobreseimiento firme) con uno que la rechaza y ordena proseguir. Solo el primero clausura definitivamente el proceso y es recurrible en casación.
  • Cita doctrina de Clariá Olmedo: el auto de sobreseimiento es recurrible; la resolución que lo deniega no.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa que busque impugnar en casación una denegatoria de sobreseimiento por prescripción. FAVORABLE para la acusación, porque consolida la prosecución del proceso penal sin posibilidad de casación inmediata. NO RELACIONADO si el caso futuro versa sobre admisibilidad de casación contra resoluciones que sí ponen fin a la acción.

Cita sugerida

G.V., S. y otro c/ s/ – Queja por casación denegada, STJ Chubut, Sala de Casación, 18/08/1992, ID SAIJ FA92150062, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0512-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

G.V., S. y otro c/ s/, SAIJ, 18/08/1992, 92150062.