Gagliardi, José c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA00150189
• Carátula: Gagliardi, José c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
• Sala: Civil / S
• Fecha: 2000-08-10
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Administrativo – Seguridad Social
• Magistrados: José Luis Pasutti, Fernando Royer, UL
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0510-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

seguridad social, principio de proporcionalidad, denuncia de ilegitimidad, haber jubilatorio, recurso de apelación administrativo, procedimiento administrativo, derecho de petición, doctrina del STJ Chubut, fuente SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto los hechos concretos del caso. Las sumillas indican que se discute la movilidad del haber jubilatorio en el ámbito del Instituto de Seguridad Social y Seguros de Chubut, y que el actor interpuso una denuncia de ilegitimidad contra resoluciones administrativas. La Administración rechazó el reclamo por razones temporales o de forma, y el tribunal analiza la procedencia de ese remedio procesal.

Cuestión jurídica

1. Procedencia y alcance de la denuncia de ilegitimidad como recurso extemporáneo en sede administrativa.
2. Aplicación del principio de proporcionalidad entre haber de actividad y de pasividad en materia previsional.

Decisión y resultado

El texto del fallo no incluye la parte resolutiva expresa. Las sumarias aplican el principio de proporcionalidad (doctrina consolidada) y confirman que la denuncia de ilegitimidad debe tramitarse como el recurso que sustituye, salvo excepciones fundadas por seguridad jurídica o abandono voluntario del derecho.

Doctrina / criterio relevante

• La denuncia de ilegitimidad procede cuando ha vencido el término para interponer recursos, fundada en el art. 14 CN y el informalismo administrativo.
• El haber jubilatorio debe guardar proporcionalidad con el haber en actividad por su carácter sustitutivo (cita de la Corte Suprema).
• El órgano competente para resolver la denuncia es el mismo que poseía aptitud para resolver el recurso ordinario.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el actor previsional: la doctrina del principio de proporcionalidad es favorable al jubilado que reclama un haber equivalente al de actividad.
• Desfavorable para la Administración: el tribunal admite la revisión incluso fuera del plazo recursivo, salvo excepciones estrictas.
• No surge resultado concreto del caso; la favorabilidad dependerá de la analogía fáctica con el nuevo caso: si se alega desproporción, el fallo es favorable; si se discute la procedencia formal de la denuncia, es mixto.

Cita sugerida

Gagliardi, José c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, 10/08/2000, ID SAIJ FA00150189. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0510-0ots-eupmocsollaf