Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

GAGLIARDO, Gustavo. c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 14/08/2002

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA02060016 (SAIJ)
  • Carátula: GAGLIARDO, Gustavo c/ s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4
  • Fecha: 14/08/2002
  • Magistrados: Barbarosch, González Palazzo (Prosec. Cám.: Mouradian)
  • Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional – Penal
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0602-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal, procesal penal; contingencia: procesamiento, portación de armas, lesiones culposas, instancia privada; hechos clave: arma no incautada en poder del imputado, hecho único, lesiones leves, reserva de derecho; normas: art. 72 CP (inc. 2°), art. 189 bis CP (implícito); doctrina: portación requiere llevar corporalmente, instancia privada no fraccionable en hecho único; resultado: nulidad parcial de decisión a quo; parte favorecida: mixto (imputado en portación, víctimas en lesiones); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Procesamiento por portación de arma de uso civil (no incautada en su poder) y por lesiones culposas leves derivadas de un mismo hecho. Una víctima instó la acción privada; otra reservó su derecho, y el a quo no abrió instancia respecto de ésta. El imputado sostiene que la portación no está acreditada.

Cuestión jurídica

  1. ¿Es viable el procesamiento por portación de arma de uso civil sin que se acredite que el imputado la llevaba corporalmente?
  2. En lesiones culposas leves (delito dependiente de instancia privada), ¿la instancia de una víctima satisface el requisito de procedibilidad para todas cuando el hecho es único?

Decisión y resultado

Se declara la nulidad de la decisión del a quo que cerró la instancia para la víctima que reservó su derecho. El tribunal sostiene que, al ser un hecho único, la instancia privada de una víctima basta (art. 72 CP) y no puede fraccionarse. Respecto de la portación, el procesamiento era prematuro por no haberse acreditado que el imputado llevara el arma.

Doctrina / criterio relevante

  • La portación de arma exige llevarla corporalmente y en condiciones inmediatas de uso; a diferencia de la tenencia, no es susceptible de ser compartida.
  • En lesiones culposas leves, la limitación del art. 72 inc. 2° CP desaparece cuando el resultado es de mayor entidad. Para hechos únicos, la instancia de un ofendido es suficiente para todos; la acción no puede fraccionarse.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al imputado: en el aspecto de portación (procesamiento prematuro por falta de prueba).
  • Desfavorable al imputado: en el aspecto de lesiones (se anula la decisión que impedía la persecución penal respecto de la víctima que no instó).
  • Mixto: depende del rol de la parte. Útil para argumentar sobre requisitos de instancia privada en hechos únicos y sobre prueba de portación.

Cita sugerida

GAGLIARDO, Gustavo c/ s/, CNACrimCorrec, Sala 4, 14/08/2002, SAIJ FA02060016, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0602-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

GAGLIARDO, Gustavo. c/ s/, SAIJ, 14/08/2002, 2060016.