Gaitn María Ester c/ Brest, Luis Epifanio s/ (SAIJ, 27/06/1995)

Datos de identificación y cita

N° / ID fuente: FA95110239 (SAIJ)
Carátula: Gaitn María Ester c/ Brest, Luis Epifanio s/ [Filiación Natural]
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala 02)
Magistrados: Facal de Marchi, Norma B. - Kees, Amanda E.
Fecha: 1995-06-27
Jurisdicción: Chaco | Fuero: Procesal-Civil-Civil
Ámbito: Local | Instancia: Segunda
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0115-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación natural contingencia: prueba biológica hechos clave: recurso de reposición contra orden de prueba biológica normas: arts. 36, 160, 271 CPC Chaco doctrina: deber del juez de buscar verdad real resultado: rechaza recurso – confirma orden de prueba parte favorecida: actora (Gaitn) parte perjudicada: demandada (Brest) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio de filiación, la Sala de Segunda Instancia ordenó oficiosamente una prueba biológica (art. 36 CPC). La demandada interpuso recurso de reposición contra esa interlocutoria. El tribunal debió resolver si el recurso era admisible.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de reposición contra una sentencia interlocutoria dictada por ambos jueces de la Sala, basada en facultades instructorias?

Decisión y resultado

No procede. El STJ rechazó el recurso (desfavorable a la demandada). Confirmó la orden de realizar la prueba biológica. La resolución recurrida es una interlocutoria (no providencia simple) y emana del ejercicio de facultades instructorias irrecurribles.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de reposición (art. 271 CPC) solo cabe contra providencias simples firmadas por el presidente, no contra sentencias interlocutorias suscriptas por ambos jueces.
Las decisiones adoptadas en ejercicio de facultades instructorias (art. 36 CPC) son irrecurribles; el proceso debe orientarse a la verdad real, incluso oficiosamente, sin suplir negligencias.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que promueve la prueba biológica en filiación (actora).
DESFAVORABLE para la parte que se opone a dicha prueba (demandada).
NO RELACIONADO si el caso no involucra la admisibilidad de recursos contra medidas instructorias en filiación.

Cita sugerida

Gaitn María Ester c/ Brest, Luis Epifanio s/ Filiación Natural, STJ Chaco, Sala 02, 27/06/1995, ID SAIJ FA95110239. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0115-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.