Galeano, Fernando Palmiro c/ Pacheco, Julia Noemí y ot. s/ (SAIJ, 30/04/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: Galeano, Fernando Palmiro c/ Pacheco, Julia Noemí y ot. s/ Restitución de bienes
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 30/04/1992
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Rezzónico, J. C.; Vásquez
ID SAIJ: FA92010814
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-418-0102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prueba testimonial contingencia: valoración de testigos hechos clave: testigos de oídas; testigos con vínculo afectivo; hechos reservados normas: arts. 384, 424, 425, 426, 441, 456 CPCC Bs. As. doctrina: sana crítica; testigo como tercero que declara sobre hechos percibidos o comunicados resultado: no surge del texto parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto del fallo no describe los hechos concretos del litigio ni las pretensiones de las partes. Se limita a desarrollar criterios generales sobre la prueba testimonial y la sana crítica, sin referencia al caso específico (restitución de bienes).

Cuestión jurídica

Valoración de la prueba testimonial y aplicación del sistema de sana crítica (arts. 384 y 456 CPCC). En particular: (i) admisibilidad de testigos "de oídas"; (ii) eficacia probatoria de testigos con vínculo de amistad o afecto cuando los hechos pertenecen a la esfera reservada.

Decisión y resultado

No surge del texto proporcionado. El fallo solo contiene consideraciones dogmáticas sobre prueba testimonial, sin indicar si el recurso fue concedido o rechazado, ni qué parte resultó favorecida.

Doctrina / criterio relevante

El sistema de sana crítica reemplazó al de “tacha” legal del testigo: el juez admite la declaración según su criterio valorativo y no mecánico.
El testigo puede referir hechos no percibidos personalmente (testigos “de referencia” o "de oídas"); la diferencia incide en el mérito probatorio, no en la validez del testimonio.
Cuando los hechos pertenecen a la esfera privada o reservada (v.gr., juicios de divorcio), son admisibles testigos con vínculo de amistad o afecto, que en otras circunstancias serían objetables (art. 456 CPCC).
La sana crítica integra reglas de la lógica y de la experiencia, permitiendo al juez analizar la prueba con arreglo a la sana razón y al conocimiento experimental.

Señales para favorabilidad

El fallo es NO RELACIONADO con el mérito del litigio de restitución de bienes, pues solo contiene criterios abstractos sobre valoración de prueba testimonial. No aporta elementos para determinar favorabilidad ni perjuicio respecto de las partes del caso concreto. No puede citarse como precedente sustantivo de un resultado favorable o desfavorable.

Cita sugerida

Galeano, Fernando Palmiro c/ Pacheco, Julia Noemí y ot. s/ Restitución de bienes, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Prov. de Buenos Aires, 30/04/1992 (SAIJ FA92010814). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-418-0102-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.