Galeria el Palacio S.A. c/ el Malek S.r.l. s/ (SAIJ, 05/02/2016)

Resumen del fallo

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: Nº 499706/14 (Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial 8ª Nominación) – EXP-499706/14 (Sala II)
Carátula: GALERÍA EL PALACIO S.A. c/ EL MALEK S.R.L. s/ DESALOJO
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 05/02/2016
Jurisdicción: Salta (local)
Fuero: PROCESAL
Ministros/Jueces: Hebe Alicia Samsón, José Gerardo Ruiz
URL/ID fuente: SAIJ – FA16170098 (https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0716-1ots-eupmocsollaf)

Tags para análisis posterior

materia: desalojo contingencia: desistimiento del recurso/apelación hechos clave: acuerdo transaccional entre partes, desistimiento conjunto, renuncia a honorarios normas: art. 304 CPCC, art. 73 último apartado CPCC doctrina: desistimiento como abdicación de la pretensión recursiva (Corte local) resultado: se tiene por desistido el recurso y los planteos parte favorecida: ambas partes (desistimiento mutuo) parte perjudicada: ninguna fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Galería El Palacio S.A.) promovió demanda de desalojo contra El Malek S.R.L. El Juzgado de Primera Instancia hizo lugar a la demanda y ordenó la entrega de los inmuebles. El demandado apeló esa sentencia. Antes de que la Cámara resolviera el recurso, las partes comunicaron que habían arribado a un acuerdo, desistiendo de todos los planteos en este expediente y en dos expedientes conexos (acción meramente declarativa Nº 497.741/14 y pago por consignación Nº 509.662/15). Además, renunciaron a reclamar honorarios de la parte contraria.

Cuestión jurídica

Corresponde decidir si se acepta el desistimiento del recurso de apelación y de los planteos formulados, y cómo se imponen las costas de la instancia.

Decisión y resultado

Resultado: se tiene por desistido el recurso de apelación interpuesto por la demandada y los planteos de la actora (fs. 167 y 169). Costas por su orden. Se ordena registrar, notificar y bajar los autos al Juzgado de origen.

Doctrina / criterio relevante

El desistimiento expresa la voluntad clara e indudable de abandonar la pretensión recursiva. Es una renuncia o abdicación de la facultad de llevar adelante la instancia promovida (Corte local, T. 76:405, 78:479, 89:91, 162:157).
El desistimiento puede presentarse en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia (art. 304 CPCC). Al no estar comprometido el orden público y ser la cuestión materia disponible por la parte, corresponde hacer lugar al desistimiento.
Costas de segunda instancia: se imponen por el orden causado por aplicación del art. 73 último apartado CPCC, conforme lo acordado por las partes.

Señales para favorabilidad

Clasificación: MIXTO (no define el fondo del desalojo, pero resuelve favorablemente el acuerdo de las partes).

Favorable si se busca apoyar un desistimiento mutuo y la libertad de las partes para transigir.
Desfavorable si se esperaba un pronunciamiento de fondo sobre la procedencia del desalojo.
No relacionado respecto a la cuestión sustancial del desalojo, ya que la Cámara no analiza las defensas ni la procedencia de la acción.

Cita sugerida

GALERÍA EL PALACIO S.A. c/ EL MALEK S.R.L. s/ DESALOJO, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Salta, 05/02/2016, Expte. Nº 499706/14 (SAIJ FA16170098).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.