Gallardo Julio Angel y Otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA86160094
• Carátula: GALLARDO JULIO ANGEL Y OTROS c/ s/
• Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)
• Fecha: 1986-11-20
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Sala/Instancia: S (Casación Penal)
• Magistrados: AYAN, MARTINEZ, ECHENIQUE, PETITTO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0616-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: robo calificado; uso de armas
• Contingencia: confirmación de condena
• Hechos clave: amenaza con cuchillo; exhibición intimidante; matrimonio víctima
• Normas: art. 166 inc. 1 CP (robo con armas) (implícito)
• Doctrina: operatividad del arma necesaria; peligro real se configura con exhibición amenazante de arma propia funcional
• Resultado: recurso de casación rechazado
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / víctima
• Parte perjudicada: imputado (Gallardo u otros)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Durante un robo, una mujer prófuga amenazó a un matrimonio con un cuchillo tipo carnicero; el imputado también exhibió su cuchillo “en forma amenazante”. La defensa sostuvo que el arma no era operativa (descargada o de juguete) y que no se generó peligro real.

Cuestión jurídica

¿Para configurar el robo calificado por uso de armas (art. 166 CP) es necesario que el arma de fuego sea operativa, o basta con su exhibición intimidante?

Decisión y resultado

El TSJ rechazó la tesis defensiva. Resolvió que, tratándose de un arma propia utilizada como tal, solo tiene capacidad ofensiva si está en condiciones de operatividad. Pero en el caso, la descripción de los hechos (cuchillo exhibido amenazantemente) genera la situación de peligro efectivo que la ley reprime. Por lo tanto, confirma la condena.

Doctrina / criterio relevante

• Ratio: La agravante se funda en el mayor peligro para la víctima; un arma descargada o de juguete no genera peligro real. Sin embargo, la exhibición amenazante de un arma propia (como un cuchillo) sí configura el peligro requerido.
• Regla: No es necesario que la vida o integridad se vean concretamente afectadas; basta la situación de peligro efectivo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación / víctima: Afirma que la mera exhibición amenazante de un arma propia (cuchillo) es suficiente para el tipo calificado.
• Desfavorable para la defensa: Rechaza la exigencia de operatividad técnica del arma.
• Útil para analogía: Si en un caso futuro se discute si el arma era de juguete o descargada, este fallo es desfavorable para el imputado.

Cita sugerida

GALLARDO JULIO ANGEL Y OTROS c/ s/ (TSJ Córdoba, 20/11/1986, ID SAIJ FA86160094) [en línea] https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0616-8ots-eupmocsollaf.