Galleguillos, Griselda Edith
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 10/03/2021
Datos de identificación y cita
- Carátula: Galleguillos, Griselda Edith
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial - Sala II
- Magistrado: Alejandro Lavaque
- Fecha: 10/03/2021
- Jurisdicción: Salta | Fuero: Procesal (amparo) | Ámbito: Local
- ID SAIJ: FA21170014
- URL: Véase metadatos
Tags para análisis posterior
materia: amparo contingencia: competencia, nulidad de notificación hechos clave: conflicto interno Concejo Deliberante, disputa presidencia normas: art. 153 inc. b Const. Salta doctrina: competencia según hechos de demanda, jurisdicción restrictiva del STJ resultado: rechazo de excepción y nulidad parte favorecida: amparista parte perjudicada: demandadas (Municipalidad de Rosario de Lerma) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La amparista denuncia disputa sobre la titularidad de la presidencia del Concejo Deliberante y la falta de reconocimiento de los actos que realizó en virtud de haberse cuestionado su condición de presidenta. Las demandadas opusieron excepción de incompetencia (alegando conflicto de poderes del art. 153 inc. b Const. Provincial) y plantearon nulidad de la notificación.
Cuestión jurídica
- ¿El caso configura un conflicto de poderes que atrae la competencia del Superior Tribunal provincial?
- ¿La notificación efectuada fue válida?
Decisión y resultado
Se rechazan la excepción de incompetencia y el planteo de nulidad. El conflicto es interno del cuerpo deliberativo, no un conflicto de poderes. La notificación fue consentida y eficaz.
Doctrina / criterio relevante
- Para determinar competencia debe estarse a los hechos expuestos en la demanda (CSJN).
- La intervención del máximo tribunal en conflictos de poderes es restrictiva y taxativa; no abarca abusos internos ni requiere corrección de toda arbitrariedad municipal.
- La nulidad de notificación se desestima si la parte consintió la eximición y pudo compulsar el expediente.
Señales para favorabilidad
| Posición procesal | Señal |
|---|---|
| Actor que busca tramitar el amparo en sede ordinaria | FAVORABLE (el fallo rechaza la incompetencia) |
| Demandado que pretende llevar el caso al STJ por conflicto de poderes | DESFAVORABLE |
| Cualquier parte que alegue nulidad notificatoria sin perjuicio concreto consentido | DESFAVORABLE |
Cita sugerida
Galleguillos, Griselda Edith, Cám. Apel. Civ. y Com. Salta, Sala II, 10/03/2021, SAIJ FA21170014.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Galleguillos, Griselda Edith, SAIJ, 10/03/2021, 21170014.