GALVEZ Oscar Andres c/ Club Social San Juan s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 31/10/2008
Datos de identificación y cita
- Número de expediente: 82.414 (C.C N° 19.501)
- Carátula: GALVEZ Oscar Andrés c/ Club Social San Juan s/ Sumario – Daños y Perjuicios
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda
- Magistrados: Sánchez, Octavio Augusto; Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro
- Fecha: 31/10/2008
- Jurisdicción: San Juan
- Fuero: Civil (materia: Responsabilidad Civil Contractual)
- Fuente: SAIJ – ID FA08280106
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0828-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
daños y perjuicios responsabilidad contractual daño moral incumplimiento contractual daños morales mínimos culpa locación de servicios fiesta de casamiento indemnización apelación confirmación San Juan 2008
Hechos y conflicto
Los actores celebraron su casamiento el 19/02/2005 en salones del Club Social San Juan. El aire acondicionado dejó de funcionar alrededor de las 19 hs. en un día de alta temperatura y humedad. Los actores sufrieron “sinsabores, decepciones, angustias e insatisfechas expectativas”. Demandaron por daño moral. El juez de primera instancia condenó al club a pagar $1.000 en concepto de daño moral. Ambas partes apelaron: los actores consideraron el monto irrisorio; la demandada negó la procedencia de la indemnización.
Cuestión jurídica
- ¿Procede la indemnización por daño moral ante un incumplimiento contractual que generó molestias durante una fiesta de casamiento?
- ¿El monto fijado ($1.000) es adecuado?
Decisión y resultado
Se rechazan ambos recursos y se confirma la sentencia de primera instancia (condena al club a pagar $1.000 por daño moral). Costas de alzada en el orden causado.
Doctrina / criterio relevante
- Daños morales mínimos: son indemnizables si son injustos, independientemente de su cuantía. Se cita a Matilde Zavala de González (“Los daños morales mínimos”, LL 2004-E-1311) y se reafirma criterio de la Sala.
- Culpa del deudor: se valora la negligencia y falta de previsión (art. 512 CC). No se requiere dolo ni malicia para que proceda el daño moral; basta la culpa grave o notoria negligencia (art. 522 CC).
- Finalidad preventiva: el resarcimiento también tiene un efecto disuasivo.
- Cuantificación: se confirma el monto de $1.000 por ser equivalente al precio del alquiler del salón y no irrisorio en el contexto.
Señales para favorabilidad
- Favorable al demandante (víctima): se confirma que el incumplimiento contractual genera daño moral indemnizable, incluso si las molestias son “mínimas”.
- Desfavorable al demandante: el monto se mantiene bajo ($1.000) y no se incrementa pese a los agravios.
- Desfavorable al demandado: se rechaza su recurso, se confirma la condena y la imposición de costas.
- Señal de alerta: el tribunal valora la negligencia pero no la malicia, lo que limita la magnitud del resarcimiento.
- Para un caso análogo: si el incumplimiento es mínimo y la culpa no es grave, el monto podría ser bajo; si hay dolo o culpa grave, podría ser mayor.
Cita sugerida
Gálvez, Oscar A. c/ Club Social San Juan s/ Sumario – Daños y Perjuicios, Cám. Apel. Civ. Com. y Min. San Juan, Sala II, 31/10/2008, SAIJ ID FA08280106.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GALVEZ Oscar Andres c/ Club Social San Juan s/, SAIJ, 31/10/2008, 8280106.