Argus FallosArgus Fallos

Garayo, Alicia Beatríz c/ Pereyra, Stella Marys s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 02 · 13/08/2015

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA15070158 (SAIJ)
  • Carátula: Garayo, Alicia Beatríz c/ Pereyra, Stella Marys s/ determinación de honorarios
  • Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Neuquén
  • Sala: 02 / S
  • Fecha: 13/08/2015
  • Jurisdicción: Neuquén
  • Fuero: Procesal-Civil (ámbito local)
  • Magistrados: Gigena Basombrio, Clerici
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0705-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

honorarios, división de cosas comunes, base regulatoria, intereses moratorios, intimación de pago, Ley 1594, Neuquén, civil, favorable parcial

Hechos y conflicto

La actora (Garayo) reclamó honorarios por su labor profesional en la división de bienes comunes con la demandada (Pereyra). El valor total de los bienes se fijó en $3.110.000. La demandada solo consultó por sus intereses en la división.

Cuestión jurídica

Determinar la base regulatoria de los honorarios (si sobre el 100% o el 50% del valor de los bienes) y la fecha de inicio de los intereses moratorios (desde la intimación de pago o desde otra fecha).

Decisión y resultado

Mixto (favorable a la actora en el reconocimiento del derecho, desfavorable en el quantum):

  • Base regulatoria: 50% del valor total ($1.555.000).
  • Honorarios: 11% del art. 7 Ley 1594, reducido 20% (art. 33) y luego 50% (art. 9, II inc. 10).
  • Intereses moratorios: desde el 24/06/2005 (10 días después de la intimación del 10/06/2005), conforme art. 49 Ley 1594.

Doctrina / criterio relevante

  • La base regulatoria se limita al interés de la parte consultada (50% del valor total).
  • Los honorarios extrajudiciales devengan intereses desde los 10 días de la intimación de pago (art. 49 Ley 1594).

Señales para favorabilidad

  • Favorable si se necesita sostener que la base regulatoria se reduce al interés de la parte y que los intereses corren desde la intimación.
  • Desfavorable si se busca una base regulatoria más amplia (100% del valor) o una reducción menor en la escala arancelaria.
  • Mixto: útil para argumentar sobre intereses y base, pero perjudicial si se pretende mayor cuantía.

Cita sugerida

Garayo, A. B. c/ Pereyra, S. M. s/ determinación de honorarios, TSJ Neuquén, Sala II, 13/08/2015, SAIJ FA15070158. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0705-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Garayo, Alicia Beatríz c/ Pereyra, Stella Marys s/, SAIJ, 13/08/2015, 15070158.