Garcia, Americo c/ Lencina, Gustavo y otro s/ (SAIJ, 02/05/1995)

Datos de identificación y cita

Expediente/carátula: Garcia, Americo c/ Lencina, Gustavo y otro s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 02/05/1995
Magistrados: Oteriño - Dalmasso
Fuero: Civil - Comercial
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuente: SAIJ, ID FA95011075
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-1105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios seguros honorarios transacción cobertura caducidad ley 17418 critério minoritario favorable asegurado desfavorable aseguradora costas

Hechos y conflicto

No surgen del texto. El fallo aborda, mediante sumarios, cuestiones abstractas sobre:

Efectos de la transacción en honorarios del abogado del asegurado.
Alcance de cobertura de seguro de responsabilidad civil respecto de costas y honorarios.
Exclusión de cobertura de honorarios de letrado particular contratado por el asegurado.
Caducidad de cobertura por omisión de denuncia del siniestro.

Cuestión jurídica

Si la aseguradora debe responder por honorarios del letrado particular del asegurado cuando hubo transacción, y si procede caducidad de cobertura por falta de denuncia.

Decisión y resultado

No se explicita resultado concreto. Los sumarios reflejan criterio de minoría:

La aseguradora debe asumir honorarios del letrado que asistió al asegurado para contestar demanda, salvo que deposite el total reclamado (art. 110 ley 17418) o asuma dirección letrada.
La exclusión de cobertura de honorarios de letrado particular solo opera si el asegurado ignoraba el juicio.
La caducidad por omisión de denuncia solo se produce si tal omisión influyó en la extensión de la obligación asegurada.

Doctrina / criterio relevante

Regla: La aseguradora garantiza ampliamente costas y gastos judiciales, sin distinguir si el abogado es de la empresa o contratado particular.
Excepción a la cobertura: Solo si el asegurado ignora el juicio; la notificación de la citación en garantía es suficiente para tenerlo por conocido.
Caducidad restrictiva: La omisión de denuncia no genera caducidad automática; debe influir per se en la obligación.

Señales para favorabilidad

Favorable al asegurado o al abogado que reclama honorarios a la aseguradora.
Desfavorable a la aseguradora que pretende excluir cobertura por falta de denuncia o por contrato de letrado particular.
Mixto según el caso: si la aseguradora depositó el total o asumió dirección letrada, no debe honorarios.

Cita sugerida

Garcia, Americo c/ Lencina, Gustavo y otro s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 02/05/1995, ID SAIJ FA95011075. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-1105-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.