García, Eduardo c/ Marcolongo, Leonardo y/o cualquier otro responsable s/ (SAIJ, 19/02/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: García, Eduardo c/ Marcolongo, Leonardo y/o cualquier otro responsable s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 19/02/2002
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: de Lázzari, Pisano, Negri, San Martín, Pettigiani, Salas, Laborde (opinión personal de de Lázzari)
ID SAIJ: FA02011148
Sumario: B24804
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-1102-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad objetiva hechos clave: accidente de tránsito, prioridad de paso, riesgo/vicio de la cosa normas: art. 1113 CC, arts. 71 ley 5800 y 57 ley 11.430 doctrina: responsabilidad objetiva sin culpa, carga probatoria de la víctima resultado: mixto parte favorecida: actor (víctima) parte perjudicada: demandado (dueño/guardián) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en bocacalle. El actor demandó por daños. El demandado opuso defensas basadas en prioridad de paso y eventual culpa de la víctima. La prueba se centró en quién tenía prioridad y si hubo riesgo o vicio de la cosa.

Cuestión jurídica

Determinar si en la responsabilidad por riesgo o vicio de la cosa (art. 1113 CC) es necesario probar la culpa del dueño/guardián, o si basta con acreditar daño, relación causal, riesgo/vicio y calidad de dueño/guardián. También si la prioridad de paso es absoluta.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, confirmando la sentencia que condenó al demandado. Parte favorecida: actor. Parte perjudicada: demandado. El fallo declara que la culpa no es exigible en el art. 1113, 2do. párr. CC; la prioridad de paso no es absoluta y debe analizarse integralmente.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad objetiva: la víctima solo debe probar daño, dueño/guardián, riesgo/vicio y relación causal. La culpa es un elemento ajeno.
Prioridad de paso: no releva de verificar las circunstancias integrales del tránsito y principios generales de responsabilidad.
Carga probatoria: el demandado debe demostrar excepción legal (ej. culpa de la víctima).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para víctimas que demandan por daños causados por cosas riesgosas: alivia la carga probatoria (no requiere probar culpa).
DESFAVORABLE para dueños/guardianes demandados: no pueden eximirse solo con prueba de prioridad de paso o ausencia de culpa.
MIXTO si se discute la efectiva existencia de riesgo/vicio o si el demandado logra probar culpa exclusiva de la víctima.
NO RELACIONADO si el caso no involucra riesgo/vicio de cosa o accidente de tránsito.

Cita sugerida

García, Eduardo c/ Marcolongo, Leonardo y/o cualquier otro responsable s/ Daños y perjuicios – Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 19/02/2002, ID SAIJ: FA02011148, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-1102-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.