García, Félix Jorge c/ Fisco de la Provincia Bs. As. s/ (SAIJ, 13/09/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: García, Félix Jorge c/ Fisco de la Provincia Bs. As. s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I
Fecha: 13/09/2001
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Marroco – Sosa
ID SAIJ: FA01010705
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-507-0101-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, indemnización, daño moral, daño psíquico, daño físico, incapacidad sobreviniente, daño estético, Pacto de San José de Costa Rica, resarcimiento integral, jurisprudencia, provincia de Buenos Aires

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos en el extracto. El conflicto refiere a una demanda por daños y perjuicios donde se discute la procedencia y cuantificación de distintos rubros indemnizatorios (daño material, moral, físico, psíquico, estético).

Cuestión jurídica

Determinar si el daño psíquico constituye un rubro autónomo respecto del daño físico, y si procede su indemnización aun sin porcentual de incapacidad. También si el daño estético es resarcible autónomamente.

Decisión y resultado

El tribunal no expresa un resultado concreto en el texto. La doctrina sentada es favorable a la víctima en cuanto a que:

El daño psíquico no es autónomo, sino que converge con el daño físico para determinar la incapacidad indemnizable; puede indemnizarse aunque no se indique porcentual exacto, usando criterio fluido similar al daño moral.
El daño estético es resarcible como parte del resarcimiento integral, evaluando la ruptura del equilibrio estético habitual.
El dinero indemnizatorio del daño moral cumple función compensatoria, no equivalencial.

Doctrina / criterio relevante

El daño psíquico y físico no son autónomos: convergen en la incapacidad sobreviniente, que es lo indemnizable (daño causado).
Todos los sufrimientos pueden valorarse para el daño moral, sin doble indemnización, reparando la integridad material y espiritual (art. 5.1 CADH).
El daño estético es un ataque a la integridad física que debe repararse integralmente.
La indemnización del daño moral se fija por compensación equitativa, no por equivalencia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la víctima que reclama indemnización por daño psíquico sin porcentual exacto, siempre que esté acreditado por pericia.
FAVORABLE para quien reclama daño estético como rubro autónomo dentro del resarcimiento integral.
DESFAVORABLE para quien se opone a indemnizar daño psíquico por falta de cuantificación porcentual.
MIXTO si se discute doble indemnización (el fallo descarta doble cómputo, pero limita la autonomía del daño psíquico).
NO RELACIONADO para casos sin pericia psicológica o sin reclamo de daño estético.

Cita sugerida

García, Félix Jorge c/ Fisco de la Provincia Bs. As. s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 13/09/2001, ID SAIJ FA01010705. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-507-0101-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.