Argus FallosArgus Fallos

García, Horacio Javier y otra c/ Hourtolou, Marcela Araceli y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 14/02/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • ID: FA07010191 (SAIJ)
  • Carátula: García, Horacio Javier y otra c/ Hourtolou, Marcela Araceli y otro s/
  • Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
  • Sala: S
  • Fecha: 14/02/2007
  • Jurisdicción/Fuero: Buenos Aires / Civil y Comercial (Local)
  • Magistrados: Roncoroni, Pettigiani, Kogan, Genoud, Hitters
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0107-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios; contingencia: recurso extraordinario, absurdo, prueba; hechos clave: accidente tránsito, prioridad paso; normas: CPCC arts. 384, 456, ley 5800 art. 71, ley 11430 art. 57; doctrina: error grave manifiesto; resultado: rechazo recurso; parte favorecida: parte contraria al recurrente; parte perjudicada: recurrente; fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en bocacalle. Actor (García) reclama daños; demandado (Hourtolou) se defiende con prioridad de paso. Tribunal de mérito atribuye responsabilidad. Recurrente impugna por absurdo en valoración probatoria.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por absurdo en apreciación de prueba y atribución de responsabilidad civil.

Decisión y resultado

Recurso rechazado. La Corte sostiene que las cuestiones de hecho y prueba no son revisables en casación salvo absurdo acreditado (error grave y manifiesto), lo que no ocurrió. Se confirma la sentencia de mérito.

Doctrina / criterio relevante

  • Selección probatoria es facultad de tribunales de mérito (art. 384, 456 CPCC); discrepar no constituye absurdo.
  • Prioridad de paso (arts. 71 ley 5800, 57 ley 11430) es obligatoria y no distingue quién llegó primero a la bocacalle.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para quien impugna valoración probatoria sin demostrar error grave y manifiesto.
  • FAVORABLE para quien defiende sentencia de mérito, reforzando inmutabilidad de hechos.
  • MIXTO si se discute prioridad de paso: doctrina clara pero sujeta a hechos del caso.

Cita sugerida

García, Horacio Javier y otra c/ Hourtolou, Marcela Araceli y otro s/ Daños y Perjuicios, Suprema Corte de Justicia Prov. Bs. As., 14/02/2007, ID FA07010191, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

García, Horacio Javier y otra c/ Hourtolou, Marcela Araceli y otro s/, SAIJ, 14/02/2007, 7010191.