Argus FallosArgus Fallos

García, Juan Carlos

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 06/10/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Procesal civil – Medidas cautelares
  • Contingencia: Revocación de embargo
  • Hechos clave: Embargo sobre cuenta bancaria; proceso en etapa probatoria; hechos controvertidos
  • Normas: arts. 195, 202, 209 a 212 CPCC
  • Doctrina: Para decretar embargo deben concurrir verosimilitud del derecho, peligro en la demora y contracautela; en etapa probatoria no hay certeza suficiente
  • Resultado: Revoca el embargo
  • Parte favorecida: Demandado (titular de la cuenta embargada)
  • Parte perjudicada: Actor (solicitante del embargo)
  • Fuente: SAIJ FA21131767

Hechos y conflicto

Se decretó embargo sobre una cuenta bancaria del accionado. El proceso está en etapa probatoria, con hechos controvertidos. El apelante (probablemente el demandado) impugnó la medida.

Cuestión jurídica

Si corresponde mantener el embargo cuando el proceso aún está en etapa probatoria y no se acredita verosimilitud del derecho.

Decisión y resultado

La Sala revocó el embargo porque:

  1. La situación no encuadra en los supuestos del art. 209 CPCC.
  2. Aun encuadrando, no se cumplen los requisitos comunes de las cautelares (arts. 195, 202 CPCC): no hay verosimilitud del derecho al estar los hechos controvertidos en etapa probatoria.
  3. No existe certeza suficiente para justificar la medida.

Doctrina / criterio relevante

  • El embargo solo procede en los casos taxativos de los arts. 209-212 CPCC y deben cumplirse los requisitos generales del art. 195 CPCC (verosimilitud, peligro en la demora, contracautela).
  • En etapa probatoria, la existencia de hechos controvertidos impide tener por acreditada la verosimilitud del derecho, incluso con la provisionalidad propia de las cautelares.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el deudor/demandado que se opone a un embargo en etapa probatoria.
  • Desfavorable para el acreedor/actor que busca asegurar el crédito antes de sentencia firme.
  • No relacionado si el caso no trata de embargos en etapas tempranas o si los hechos no están controvertidos.
  • Mixto posible si el fallo se cita para exigir cumplimiento estricto de requisitos cautelares.

Cita sugerida

García, Juan Carlos c/ Metlife Seguros SA s/ ordinario, CNCom., Sala F, 06/10/2021, SAIJ FA21131767. URL: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

García, Juan Carlos, SAIJ, 06/10/2021, 21131767.