Garcia, Ramon Eduardo c/ Omega Cooperativa de Seguros Ltda. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA05170009
• Carátula: GARCIA, RAMON EDUARDO c/ OMEGA COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA. s/ SUMARIO: Daños y Perjuicios – Lucro Cesante
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II
• Fecha: 11/04/2005
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Civil y Comercial (en el texto aparece como CONSTITUCIONAL, pero el fallo es civil)
• Magistrados: Casermeiro, Luis Ramón; Amerisse, Alfredo Ricardo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0715-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: costas contingencia: apelación de costas hechos clave: tercero citado, acreedor prendario, sin controversia normas: art. 67 CPC (costas), art. 90/94 CPC (intervención de terceros) doctrina: condena en costas requiere parte vencida entendida como existencia de controversia resultado: confirmación de imposición de costas en el orden causado parte favorecida: tercero citado (Ford Credit) parte perjudicada: ninguna (mixto) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio por daños y perjuicios (lucro cesante), el actor citó a Ford Credit como tercero, para que hiciera valer su crédito prendario sobre el eventual saldo de condena. La citada pidió delimitar su intervención y que se retuvieran fondos para satisfacer su crédito. El juez de primera instancia impuso las costas por su actuación en el orden causado. Ford Credit apeló ese punto, sostuvo que no debió ser condenada en costas porque no hubo controversia.

Cuestión jurídica

¿Procede la condena en costas a un tercero citado que no fue parte vencida, al no haber existido controversia con las partes?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución apelada: costas en el orden causado respecto del tercero citado. Sin costas de segunda instancia. Resultado mixto: no se condena a Ford Credit a pagar costas (favorable a ella), pero tampoco se imponen costas a la otra parte (desfavorable en cuanto no hay condena a contraria).

Doctrina / criterio relevante

La condena en costas requiere la existencia de una parte vencida, es decir, aquella contra la cual se declara el derecho. Para determinar el vencimiento debe existir controversia. Cuando un tercero es citado solo para hacer valer un crédito y no existe oposición ni discusión sobre su derecho, no hay parte vencida, por lo que no corresponde imponerle costas (arts. 67, 90 y 94 CPC).

Señales para favorabilidad

• Favorable para un tercero que solo pretende cobrar un crédito y no litiga activamente: evita ser condenado en costas.
• Desfavorable para la parte actora que busca que el tercero soporte costas, pues se rechaza esa posibilidad.
• No relacionado si el caso futuro implica controversia entre el tercero y las partes.

Cita sugerida

GARCIA, RAMON EDUARDO c/ OMEGA COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA. s/ SUMARIO: Daños y Perjuicios – Lucro Cesante, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II, 11/04/2005, SAIJ FA05170009, https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0715-0ots-eupmocsollaf.