Garcia, Silvia Beatriz c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/ (SAIJ, 20/05/2020)

Datos de identificación y cita

Campo	Dato
Carátula	GARCIA, SILVIA BEATRIZ c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal	Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala	S
Fecha	2020-05-20
Jurisdicción	Santa Fe
Fuero	Constitucional
Magistrados	Spuler, Gutierrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
ID SAIJ	FA20090132
URL	https://www.saij.gob.ar/123456789-231-0900-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral, contingencia: impugnación de acuerdo homologado, hechos clave: trabajadora aceptó trámite administrativo y cobró indemnización, normas: art. 15 LCT, doctrina: cosa juzgada administrativa – seguridad jurídica vs. irrenunciabilidad, resultado: rechazo del recurso de queja, parte favorecida: ART demandada, parte perjudicada: trabajadora actora, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La actora impugnó un acuerdo indemnizatorio homologado por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, tras haberlo suscripto y percibido el monto. Sostuvo que la vía administrativa era optativa y que carecía de patrocinio letrado. La aseguradora defendió la validez del acuerdo.

Cuestión jurídica

Si resulta extemporánea la impugnación de un acuerdo homologado cuando la trabajadora optó por el trámite administrativo, lo consintió y cobró la indemnización, sin invocar vicios de la voluntad.

Decisión y resultado

Resultado desfavorable a la actora. La Corte confirmó la sentencia de la Sala, que declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad, por no rebatir el fundamento de la extemporaneidad. Rechazó la queja.

Doctrina / criterio relevante

El paso por Comisiones Médicas es opcional, pero si las partes acuerdan someterse a la homologación administrativa y cobran, consienten el trámite, impidiendo impugnarlo tardíamente (cita: Cosano).
La cosa juzgada administrativa se enfrenta con la irrenunciabilidad laboral; debe analizarse el caso concreto. Aquí no se invocaron vicios de la voluntad.
La falta de patrocinio letrado no era exigida al momento del acuerdo.
No procede actualizar la indemnización si no hubo mora del deudor (cita: Espósito CSJN; Valdez y Britos locales).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el trabajador que impugna un acuerdo ya cobrado sin alegar vicios de la voluntad.
Favorable para la ART como defensa ante impugnaciones tardías.
Útil para casos donde se discuta la validez de acuerdos homologados con consentimiento y pago; refuerza la seguridad jurídica y la exigencia de impugnación oportuna.

Cita sugerida

GARCIA, Silvia Beatriz c/ ASOCIART ART S.A. s/ Queja, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/05/2020, SAIJ FA20090132, disponible en [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.