Garland Reparaciones Navales S.A. c/ Aremar C.i.f.s.a. s/ (SAIJ, 23/09/1983)

Datos de identificación y cita

Carátula: GARLAND REPARACIONES NAVALES S.A. c/ AREMAR C.I.F.S.A. s/ COBRO DE PESOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala 1
Fecha: 23/09/1983
Magistrados: Pérez Delgado, Grecco, Muzio
Fuente: SAIJ – ID: FA83030425
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0303-8ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Civil y Comercial Federal

Tags para análisis posterior

materia: contratos contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: confianza generada, alteración de precio normas: art. 1633 bis CC doctrina: buena fe, coherencia de conducta, inmediatez resultado: no surge del texto parte favorecida: no determinable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto no detalla hechos del caso concreto. Los extractos refieren a:

Principio de coherencia: quien genera con su palabra una confianza fundada en otra parte no puede luego variar su conducta en forma contradictoria.
Regulación de honorarios cuando se rechaza pretensión contra aseguradora, con base en el monto de condena.
Locación de obra: el locador debe comunicar inmediatamente al dueño cualquier aumento de precio por alteraciones imprevisibles (art. 1633 bis CC), siendo la inmediatez esencial para proteger la buena fe.

Cuestión jurídica

Aplicación de la buena fe contractual y el deber de conducta coherente, y requisito de comunicación inmediata de aumentos de precio en contratos de obra (art. 1633 bis CC).

Decisión y resultado

No surge del texto. Solo se enuncian criterios doctrinarios, sin decisión concreta sobre el caso.

Doctrina / criterio relevante

Buena fe y coherencia: Es inadmisible que una parte varíe su actitud contradiciendo una conducta previa que generó confianza legítima en la otra.
Honorarios de aseguradora: Cuando la pretensión contra la aseguradora es rechazada y su citación es accesoria, la base regulatoria es el monto por el que prospera la condena.
Locación de obra (art. 1633 bis): La comunicación inmediata del aumento de precio es fundamental para proteger la buena fe; el contratante confía en la lealtad del constructor.

Señales para favorabilidad

Favorable para: La parte que invoca la confianza generada por la conducta previa de la contraparte (buena fe objetiva).
Desfavorable para: Quien pretende variar su conducta sin justificación, o el locador que no comunica inmediatamente alteraciones de precio.
No relacionado: Si el caso futuro no involucra contratos, confianza legítima o comunicación de aumentos en locación de obra.
Mixto: Puede servir tanto para fundar la exigencia de buena fe como para oponer defensas basadas en inmediatez.

Cita sugerida

Garland Reparaciones Navales S.A. c/ AREMAR C.I.F.S.A. s/ cobro de pesos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala 1, 23/09/1983 (ID SAIJ: FA83030425). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0303-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.