Garnica, Zoila Ofelia c/ Pateta, Antonieta s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: Expte Nº C 8.730/98 (Secretaría de Procesos Ejecutivos B - 4 / Expte. N° CAM 86.946/3 de Sala II)
• Carátula: "GARNICA, ZOILA OFELIA c/ PATETA, ANTONIETA s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA"
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Salta
• Fecha: 07/03/2005
• Magistrados: Casermeiro, Luis Ramón - Amerisse, Alfredo Ricardo
• Fuente: SAIJ, ID FA05170007
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0715-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución hipotecaria contingencia: prescripción honorarios, tope honorarios hechos clave: apelación rechazada normas: arts. 4032, 4023 CC; ley 24432 doctrina: prescripción quinquenal para honorarios contra condenado en costas; interpretación restrictiva tope 25% resultado: confirma resoluciones, costas apelante parte favorecida: actora y abogado parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución hipotecaria. La demandada (Pateta) opuso prescripción de los honorarios regulados al abogado de la actora (Dr. Argenti), rechazada en primera instancia. También apeló la regulación por exceder el tope del 25% del monto de la sentencia (ley 24.432). La actora y el abogado contestaron solicitando el rechazo de ambas apelaciones.

Cuestión jurídica

Determinar el plazo de prescripción de los honorarios del abogado contra el condenado en costas (no cliente) en un juicio ejecutivo hipotecario, y si la regulación supera el límite del 25% de la ley 24.432.

Decisión y resultado

Se confirman ambas resoluciones apeladas (fs. 156 y fs. 143). Costas de segunda instancia a la demandada apelante.

Doctrina / criterio relevante

• Prescripción: Los honorarios contra el condenado en costas (no cliente) prescriben a los 5 años (art. 4023 CC), no a los 2 años (art. 4032 CC), porque el pleito no fenecido hasta la liquidación y pago (art. 601 CPCC) impide el inicio del plazo bienal.
• Tope honorario: El tope del 25% se aplica sobre el monto de la sentencia comprensivo de capital e intereses; debe interpretarse restrictivamente (no alcanza a honorarios de segunda instancia). En el caso, la regulación (18,03%) no superó el límite legal.

Señales para favorabilidad

Favorable para el acreedor ejecutante y su abogado (se rechazó la prescripción y se confirmó la regulación). Desfavorable para el deudor ejecutado (condenado en costas y apelante vencido). Puede citarse para sostener que la prescripción de honorarios del abogado contra el ejecutado es quinquenal, y que el tope del 25% se calcula sobre capital e intereses.

Cita sugerida

GARNICA, ZOILA OFELIA c/ PATETA, ANTONIETA s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA, Cám. Apel. Civ. y Com. Salta, Sala II, 07/03/2005, Expte. N° C 8.730/98, ID SAIJ FA05170007.