GARRAMUÑO, Lucas c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: 25142-00/CC/2006
• Carátula: GARRAMUÑO, Lucas s/ infr. art. 116, ley 1472 - Apelación
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala III
• Fecha: 27/02/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Contravencional
• Magistrados: Jorge A. Franza, Silvina Manes (mayoría); Marta Paz (disidencia)
• Fuente: SAIJ (FA07370244)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrav. procesal, contingencia: apelación rechazada, hechos clave: recurso extemporáneo, plenario obligatorio, acumulación de causas, normas: art. 450 CPPN, art. 50 LPC, arts. 6 y 55 ley 12, art. 360 CPPN, Resol. CM 152/99 y 870/05, doctrina: plazo 3 días apelación, inconstitucionalidad plenarios, resultado: mal concedido, parte favorecida: fiscalía, parte perjudicada: imputado, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Garramuño fue imputado por comercializar quiniela no oficial (art. 116, ley 1472). La defensa solicitó la acumulación de esta causa (iniciada el 31/08/2006) con otra causa (n° 18.770/06) seguida ante otro juzgado. El juez de grado rechazó la declinatoria de competencia por conexidad (art. 360 CPPN) ya que la otra causa estaba próxima a juicio (11/12/2006). La defensa apeló el 5/12/2006, dentro del quinto día de notificada la resolución.

Cuestión jurídica

Determinar el plazo aplicable para apelar resoluciones no definitivas en materia contravencional (3 días del art. 450 CPPN o 5 días del art. 50 LPC) y la validez del plenario N° 6/2006 que fijó el plazo de 5 días.

Decisión y resultado

Por mayoría (Franza, Manes): Se declara la inconstitucionalidad de la obligatoriedad de los fallos plenarios (Resol. CM 152/99 y 870/05) y del Acuerdo Plenario N° 6/2006. Se declara mal concedido el recurso de apelación por extemporáneo (presentado al 5° día cuando el plazo es de 3 días) y abstracto (ya hubo sentencia en la otra causa).
Disidencia (Paz): Considera admisible el recurso (plazo de 5 días según plenario) y lo rechaza por el fondo confirmando la resolución de primera instancia.

Doctrina / criterio relevante

• Plazo de apelación: Para resoluciones no definitivas en contravencional se aplica el art. 450 CPPN: 3 días, salvo norma especial. El art. 50 LPC (5 días) es la excepción, pero no rige en ausencia de previsión expresa; generalizarlo prolongaría el proceso en violación del plazo razonable.
• Inconstitucionalidad de plenarios obligatorios: Los fallos plenarios no son vinculantes para los jueces porque afectan la independencia judicial (arts. 1, 5, 18, 33, 75 inc. 22 CN; arts. 10 y 13 CCABA).
• Previsibilidad: La defensa debió anticipar la postura fiscal (Res. 98/06 FGCBA) de 3 días para evitar la extemporaneidad.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el imputado (pierde el recurso, se confirma la negativa a acumular causas).
• FAVORABLE para la fiscalía (se valida su criterio de plazo de 3 días y se rechaza el recurso).
• MIXTO si se cita para sostener la inconstitucionalidad de plenarios obligatorios (favorable a quien cuestione la obligatoriedad) o para fijar el plazo de 3 días (favorable a la parte que sostenga ese plazo).
• NO RELACIONADO para casos análogos donde no esté en discusión el plazo recursivo o la validez de plenarios.

Cita sugerida

“GARRAMUÑO, Lucas s/ infr. art. 116, ley 1472 - Apelación”, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala III, 27/02/2007, causa n° 25142-00/CC/2006. Disponible en SAIJ: FA07370244.