Gauna Gladys Evelia c/ Vega Carlos Alberto s/ Filiacion Extramatrimonial-beneficio de Litigar Sin Gastos, Etc. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GAUNA GLADYS EVELIA c/ VEGA CARLOS ALBERTO S/ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL-BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, ETC.
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
• Fecha: 26/06/2007
• Sala/Instancia: S (Única)
• Magistrados: ARGIBAY, JUARE CAROL, LLUGDAR
• ID SAIJ: FA07220061
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0227-0ots-eupmocsollaf
• Fuero: Civil | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

FILIACION EXTRAMATRIMONIAL DAÑO MORAL CASACION CIVIL PRUEBA BIOLOGICA RENUENCIA DEL DEMANDADO DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD CUESTIONES DE HECHO INDEMNIZACION MENOR

Hechos y conflicto

Demanda de filiación extramatrimonial contra el demandado (Vega). Se reclama el reconocimiento judicial y daño moral. El demandado se negó a someterse a pruebas biológicas (ADN). Las instancias inferiores hicieron lugar a la demanda, valorando la renuencia junto con otros indicios. El demandado recurre en casación, alegando arbitrariedad en la valoración de la prueba.

Cuestión jurídica

Si la determinación del quantum del daño moral y la valoración de la renuencia a la prueba biológica son revisables en casación. Límites de la casación frente a cuestiones de hecho.

Decisión y resultado

DESESTIMA el recurso de casación. Confirma la sentencia que hizo lugar a la filiación y a la indemnización por daño moral. Resultado favorable al actor (menor/hijo).

Doctrina / criterio relevante

1. La falta de reconocimiento del progenitor es un hecho ilícito que genera responsabilidad civil y derecho a indemnización por daño moral, sin necesidad de probar culpa (relación de causalidad > culpabilidad).
2. La renuencia a la prueba biológica (art. 4 Ley 23.511) se eleva a prueba corroborante de otros indicios; por sí sola no basta, pero sumada a otros elementos genera certeza.
3. La casación no revisa cuestiones de hecho (valoración probatoria, existencia de nexo biológico, cuantía del daño moral) salvo absurdo o arbitrariedad alegada y probada (no ocurre aquí).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la posición del hijo/menor y al reconocimiento de la filiación y daño moral. Favorable al actor que reclama indemnización. Desfavorable al demandado renuente.

Factores clave: renuencia del demandado + otros indicios = prueba de paternidad; daño moral automático por falta de reconocimiento; casación restrictiva.

Cita sugerida

GAUNA GLADYS EVELIA c/ VEGA CARLOS ALBERTO S/ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL..., STJ Santiago del Estero, 26/06/2007, SAIJ FA07220061. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0227-0ots-eupmocsollaf