GCBA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA20380258 (SAIJ)
• Carátula: GCBA c/ s/ (Ordoñez, Jorge Javier c/ AGIP (DGR) s/ impugnación actos administrativos)
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 05/08/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal (Contencioso Administrativo y Tributario)
• Magistrados: Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe, Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi, Alicia E. C. Ruiz
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-852-0830-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: caducidad de instancia contingencia: procesal hechos clave: queja por recurso de inconstitucionalidad denegado - falta de impulso procesal por 3 meses normas: CCAyT arts. 260 inc.2, 261, 138; ley 402 doctrina: inicio del cómputo de caducidad desde último acto impulsorio (no desde notificación); art. 261 es norma especial que desplaza art. 138 resultado: desfavorable parte favorecida: Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP/DGR) parte perjudicada: Jorge Javier Ordoñez fuente: SAIJ FA20380258

Hechos y conflicto

La parte recurrente interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. El tribunal le requirió que acompañara copias completas y legibles de piezas del expediente principal. Desde el primer día hábil posterior a la notificación de esa providencia hasta que los autos pasaron al Acuerdo, transcurrieron más de 3 meses sin que mediara acto impulsorio de la recurrente ni del tribunal.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde declarar la caducidad de instancia de la queja cuando ha transcurrido el plazo de 3 meses del art. 260 inc. 2 CCAyT sin acto impulsorio, y cómo se computa dicho plazo (inicio desde último acto impulsorio vs. desde notificación).

Decisión y resultado

El Tribunal (por mayoría, con disidencia de Weinberg) declaró la caducidad de instancia de la queja. Rechazó la queja por extemporánea. La parte perdedora es el recurrente (Ordoñez).

Doctrina / criterio relevante

El plazo de caducidad de la queja (3 meses) se computa desde la fecha del último acto impulsorio (de las partes o del tribunal), no desde la notificación. El art. 261 CCAyT es una norma especial que desplaza la regla general del art. 138 CCAyT. El plazo corre incluso en días inhábiles, salvo ferias judiciales. La caducidad se declara si no hay impulso procesal durante ese período.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el recurrente que dejó vencer el plazo sin impulsar el proceso.
• Favorable para la parte contraria (AGIP/DGR), que puede oponer la caducidad como defensa.
• Útil para citar en casos donde se discuta el cómputo de plazos de caducidad en quejas por recurso de inconstitucionalidad en CABA, especialmente el criterio de que el inicio corre desde el último acto impulsorio, no desde la notificación.

Cita sugerida

"GCBA c/ s/ (Ordoñez, Jorge Javier c/ AGIP (DGR) s/ impugnación actos administrativos)", TSJ CABA, 05/08/2020, SAIJ FA20380258.