GCBA c/ s/ (SAIJ, 14/05/2020)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA20380161
Carátula: GCBA c/ s/ (en materia: Garrido, Carlos Roberto c/ GCBA s/ empleo público)
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA) – Sala S
Fecha: 14/05/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal | Ámbito: Local
Magistrados: Santiago Otamendi, Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz (mayoría); Luis Francisco Lozano (disidencia)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0830-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: queja denegada hechos clave: falta acreditación personería normas: CCAyT art. 42 doctrina: representación procesal resultado: rechazo de queja parte favorecida: particular (Garrido) parte perjudicada: GCBA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El GCBA interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en un juicio de empleo público. El presentante invocó ser abogado de la Procuración General en representación del GCBA, pero no acompañó poder general ni invocó gestión procesal. La mayoría del TSJ consideró que no acreditó personería.

Cuestión jurídica

¿Es suficiente la sola invocación de representación del GCBA por un abogado de la Procuración General para tener por presentada eficazmente la queja, o debe acreditarse poder o gestión?

Decisión y resultado

Desfavorable para el GCBA. El TSJ (mayoría) declaró no presentada eficazmente la queja por falta de acreditación de personería. Disidencia del juez Lozano, quien sostuvo que puede probarse la representación mediante constancias de actuaciones previas o facultades del tribunal.

Doctrina / criterio relevante

Para actuar en representación del GCBA en una queja, debe acreditarse la personería con poder general o invocar gestión con justificación (art. 42, 2° párr., CCAyT). No basta afirmar ser abogado de la Procuración. La disidencia admite subsanación mediante constancias de instancias anteriores.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien actúa en representación del GCBA sin acreditar formalmente su personería.
Favorable para la parte contraria (en este caso, el particular Garrido), ya que la queja fue rechazada por razones procesales sin ingresar al fondo.
No relacionado con el mérito sustancial del caso de empleo público; solo afecta la admisibilidad formal del recurso.

Cita sugerida

GCBA c/ s/ (Garrido, Carlos Roberto c/ GCBA s/ empleo público), TSJ CABA, 14/05/2020, ID SAIJ FA20380161, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0830-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.