GCBA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA08380209
• Carátula: GCBA c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Fecha: 13/08/2008
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal - Constitucional
• Ámbito: Local
• Materia: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: Luis F. Lozano, Julio B.J. Maier, José O. Casás, Alicia E.C. Ruiz
• URL: https://www.saij.gob.ar/FA08380209

Tags para análisis posterior

materia: procesal-constitucional contingencia: queja por inadmisibilidad recurso inconstitucionalidad hechos clave: medida cautelar, amparo, deuda fiscal normas: art. 27 Ley 402, art. 33 Ley 402 doctrina: sentencia definitiva, equiparación a definitiva, gravamen irreparable resultado: rechazo de queja parte favorecida: Río Cuarto S.A. (amparista) parte perjudicada: GCBA fuente: TSJ CABA

Hechos y conflicto

Río Cuarto S.A. interpuso acción de amparo contra el GCBA para rectificar/suprimir datos del Registro de Deuda Fiscal por un supuesto adeudo de $50.258,02 en concepto de ABL (períodos 1992-1996). La actora afirmó que la deuda estaba cancelada y prescripta, y solicitó medida cautelar para que una escribana no deposite los fondos retenidos al GCBA. En primera instancia se denegó la cautelar; la Cámara la revocó y ordenó depositar los fondos a orden del juzgado. El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue declarado inadmisible por no ser sentencia definitiva.

Cuestión jurídica

¿Constituye una resolución sobre medida cautelar -que ordena depositar fondos retenidos a orden judicial- una sentencia definitiva o equiparable a tal, para habilitar el recurso de inconstitucionalidad?

Decisión y resultado

Por mayoría (Lozano en disidencia), el TSJ rechazó la queja del GCBA. Confirmó que la decisión sobre la cautelar no es sentencia definitiva (art. 27 Ley 402), y el recurrente no demostró gravamen de imposible reparación ulterior que permita equipararla a definitiva.

Doctrina / criterio relevante

• "Las resoluciones sobre medidas cautelares no son sentencia definitiva, salvo que generen un agravio de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior. Corresponde a quien recurre invocar y probar tales circunstancias."
• La mera disconformidad con la interpretación normativa no configura arbitrariedad.
• La postergación temporal de la percepción de créditos fiscales no justifica por sí sola la equiparación a sentencia definitiva.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el GCBA: la queja fue rechazada, confirmando la medida cautelar que ordenó depósito judicial (no pago inmediato al Fisco).
• Favorable para el particular (Río Cuarto S.A.): se mantiene la tutela cautelar que impide el cobro directo de la deuda discutida.
• Mixto: sin perjuicio del resultado, la teoría general (cautelares no son definitivas) puede usarse contra quien busque revisión inmediata de medidas cautelares.
• No relacionado: no resuelve el fondo de la prescripción ni la existencia de la deuda.

Cita sugerida

GCBA c/ s/, TSJ CABA, 13/08/2008, SAIJ FA08380209, disponible en https://www.saij.gob.ar/FA08380209