GCBA Contra TECNODOCK S.R.L. sobre ejecución fiscal c/ s/ (SAIJ, 26/10/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: GCBA Contra TECNODOCK S.R.L. sobre ejecución fiscal c/ s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Sala/Instancia: S (Plenario)
Fecha: 26/10/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal
Magistrados: Ruiz - Otamendi - Langhe - Weinberg - Lozano
Fuente: SAIJ, ID FA22380238
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0832-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal contingencia: quiebra del ejecutado hechos clave: sentencia firme previa a la quiebra normas: arts. 21 y 132 LCQ (ley 24.522) doctrina: fuero de atracción no aplica a procesos con sentencia firme resultado: rechazo del fuero de atracción parte favorecida: GCBA (ejecutante) parte perjudicada: TECNODOCK S.R.L. (quebrada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El GCBA inició ejecución fiscal contra TECNODOCK S.R.L. El juzgado contencioso administrativo dictó sentencia firme ordenando llevar adelante la ejecución. Con posterioridad, la demandada fue declarada en quiebra. Se planteó si el proceso debía continuar ante el juzgado concursal por fuero de atracción.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable el fuero de atracción del concurso (arts. 21 y 132 LCQ) a un juicio ejecutivo que ya tenía sentencia firme anterior a la declaración de quiebra?

Decisión y resultado

Resultado: El TSJ CABA rechazó el fuero de atracción. El juicio debe continuar ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario de origen. Sin perjuicio de que el GCBA verifique su crédito en el concurso.

Parte favorecida: GCBA (ejecutante).

Doctrina / criterio relevante

El fuero de atracción es una excepción a las reglas de competencia y solo opera sobre juicios en trámite a la fecha de la quiebra, no sobre aquellos concluidos por sentencia firme (cita Fallos: 325:154).
La sentencia firme previa consolida la competencia del juzgado de origen y excluye la atracción concursal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante que obtuvo sentencia firme antes de la quiebra del ejecutado, pues impide que el proceso se desplace al juzgado concursal. DESFAVORABLE para el ejecutado/quebrado que busque atraer todos los juicios al concurso. MIXTO si el crédito debe verificarse en la quiebra para su cobro efectivo. NO RELACIONADO si no hay sentencia firme previa a la quiebra.

Cita sugerida

GCBA c/ TECNODOCK S.R.L. s/ ejecución fiscal, TSJ CABA, S, 26/10/2022, SAIJ FA22380238, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0832-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.