GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Asociación Trabajadores del Estado c/ GCBA s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 06/03/2024
Datos de identificación y cita
- Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
- Fecha: 2024-03-06
- Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Asociación Trabajadores del Estado c/ GCBA s/
- Expediente/ID: SAIJ FA24380047
- Magistrados: WEINBERG, RUIZ, DE LANGHE, OTAMENDI, LOZANO
- Fuero: ADMINISTRATIVO - Ámbito LOCAL
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0834-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: amparo · empleo público contingencia: rechazo de queja hechos clave: carácter colectivo · estabilidad laboral normas: ley 402 arts. 27 y 33 doctrina: sentencia definitiva · gravamen irreparable resultado: rechazo de queja parte favorecida: actora (ATE) parte perjudicada: GCBA fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La actora (ATE) promovió acción de amparo colectivo para obtener la estabilidad del personal del Cuerpo de Agentes de Control de Tránsito y Transporte de la Ciudad. El juzgado de primera instancia le otorgó carácter colectivo. El GCBA apeló y la Cámara rechazó su apelación. Contra esa decisión, el GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado; luego acudió en queja ante el TSJ.
Cuestión jurídica
Si la resolución que otorga carácter colectivo a un amparo es equiparable a sentencia definitiva a los fines del recurso de inconstitucionalidad (art. 27 Ley 402), y si el GCBA demostró un gravamen irreparable que justifique esa equiparación.
Decisión y resultado
El TSJ rechazó la queja por insuficiente fundamentación (art. 33 Ley 402). Confirmó que el pronunciamiento impugnado no es definitivo ni asimilable, pues los agravios del GCBA podían ser replanteados al cuestionar la sentencia final. No se trató el fondo.
Doctrina / criterio relevante
- La mera invocación de normas constitucionales o alegación de arbitrariedad no exime del requisito de sentencia definitiva o gravamen irreparable.
- La resolución que otorga carácter colectivo a una acción no es definitiva; el agravio debe ser concreto y de imposible reparación ulterior para ser recurrible por inconstitucionalidad.
- La queja debe contener una crítica concreta y fundada del auto denegatorio del recurso; la mera discrepancia es insuficiente.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para el GCBA (demandado) y FAVORABLE para la parte actora (ATE).
Indica que decisiones interlocutorias sobre el carácter colectivo de un amparo no son recurribles de inmediato vía recurso de inconstitucionalidad a menos que se demuestre un perjuicio irreparable. En casos futuros, si una parte busca impugnar una decisión similar, deberá acreditar un gravamen concreto e irreparable; de lo contrario, el recurso será rechazado sin ingresar al fondo.
Cita sugerida
GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Asociación Trabajadores del Estado c/ GCBA s/, TSJ CABA, 06/03/2024, SAIJ FA24380047, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0834-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Asociación Trabajadores del Estado c/ GCBA s/, SAIJ, 06/03/2024, 24380047.