GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Ruiz José Antonio Francisco c/ GCBA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Ruiz José Antonio Francisco c/ GCBA s/ cobro de pesos
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
• Fecha: 06/03/2024
• Magistrados: WEINBERG - RUIZ - DE LANGHE - OTAMENDI - LOZANO
• ID SAIJ: FA24380058
• URL: SAIJ
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: empleo público contingencia: queja rechazada hechos clave: contratación irregular 10 años, perfusionista, funciones permanentes normas: Ley 471, decreto 2182/2003, Ley 402 doctrina: insuficiencia de agravio constitucional, cuestión de hecho y prueba resultado: desfavorable para GCBA parte favorecida: actor parte perjudicada: GCBA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor trabajó como técnico perfusionista en cirugía cardíaca del Hospital Argerich por 10 años mediante contrataciones sucesivas. La Cámara declaró la contratación irregular por tratarse de funciones propias y permanentes del hospital, y ordenó indemnización por aplicación analógica de la Ley de Empleo Público local y su decreto reglamentario 2182/2003. El GCBA recurrió en inconstitucionalidad, fue denegado y presentó queja directa.

Cuestión jurídica

Si la queja del GCBA planteaba un caso constitucional suficiente para abrir la competencia del TSJ, o si se limitaba a cuestionar la valoración de hechos, prueba e interpretación de normas infraconstitucionales.

Decisión y resultado

Rechazo unánime de la queja. El TSJ confirmó que el recurso de inconstitucionalidad era inadmisible por insuficiencia del agravio, al no rebatir los fundamentos del auto denegatorio y remitir a cuestiones de hecho y prueba no constitucionales.

Doctrina / criterio relevante

• No basta disentir con la interpretación de normas infraconstitucionales o con la valoración probatoria para habilitar la vía constitucional; debe demostrarse un caso constitucional concreto (art. 27 Ley 402).
• La queja debe contener crítica suficiente y circunstanciada de todos los fundamentos del auto denegatorio (precedente "Fantuzzi").

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el GCBA (recurrente). FAVORABLE para el empleado (actor), pues la sentencia indemnizatoria queda firme. No aplica mixto: el fallo es desestimatorio puro, sin matices ni remisiones. Útil para sostener que: (i) la contratación irregular por funciones permanentes genera derecho indemnizatorio, y (ii) objeciones del empleador basadas en hecho y prueba no son revisables en instancia constitucional.

Cita sugerida

GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Ruiz José Antonio Francisco c/ GCBA s/ cobro de pesos, TSJ CABA, 06/03/2024, ID SAIJ FA24380058, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0834-2ots-eupmocsollaf