Geler, Gabriela Gisele c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GELER, GABRIELA GISELE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 04/05/2015
• N° ID SAIJ: FA15090123
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0905-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso de inconstitucionalidad contingencia: sustracción de materia hechos clave: cumplimiento sentencia primera instancia, apelación efecto devolutivo normas: Ley 10456 art.10 doctrina: arbitrariedad, derivación no razonada del derecho vigente resultado: favorable al recurrente (Provincia) parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: actora (Geler) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (docente) promovió amparo contra la Provincia; el juez de primera instancia lo acogió. La Provincia apeló con efecto devolutivo (art.10 Ley 10456) y luego cumplió la sentencia. La Cámara declaró la sustracción de materia por entender que el cumplimiento implicaba pérdida de interés. La Provincia recurrió por inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si la Cámara incurrió en arbitrariedad al declarar la sustracción de materia cuando la apelación había sido concedida con efecto devolutivo, de modo que el cumplimiento de la sentencia no extingue el conflicto ni priva de interés al apelante.

Decisión y resultado

Procedente el recurso de inconstitucionalidad. Se deja sin efecto la decisión de la Cámara (por mayoría: Netri, Gastaldi, Erbetta en cuanto al fondo; Spuler y Gutiérrez coinciden en el resultado pero por distinta fundamentación). El fallo reenvía o revoca implícitamente para que la Cámara resuelva la apelación.

Doctrina / criterio relevante

• El efecto devolutivo del recurso de apelación implica que la sentencia de primera instancia es provisoriamente válida y ejecutable; su cumplimiento no produce sustracción de materia porque subsiste el conflicto sobre la legalidad del pronunciamiento.
• Es arbitrario derivar la pérdida de interés del simple acatamiento de una sentencia recurrida con efecto devolutivo (art.10 Ley 10456).
• Distinción con precedentes (Mosqueda): allí la satisfacción de la pretensión fue por hechos posteriores voluntarios (concursos), aquí es por ejecución de la sentencia.

Señales para favorabilidad

Favorable para la posición de quien recurre contra una decisión que declara abstracto el proceso por cumplimiento de sentencia provisoriamente ejecutable, cuando el recurso tenía efecto devolutivo. Desfavorable para quien sostiene que el cumplimiento extingue el litigio sin más. Mixto según el resultado final de la apelación.

Cita sugerida

GELER, GABRIELA GISELE c/ PROVINCIA DE SANTA FE, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/05/2015, SAIJ FA15090123, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0905-1ots-eupmocsollaf.