Argus FallosArgus Fallos

Gerez Marcelo Martín c/ IRSA Inversiones y Representaciones SA y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 28/12/2017

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Expediente/N°: FA17040181 (SAIJ)
  • Carátula: Gerez Marcelo Martín c/ IRSA Inversiones y Representaciones SA y otros s/ despido
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I
  • Fecha: 28/12/2017
  • Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Laboral
  • Magistrados: González, Pasten de Ishihara, Hockl
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0407-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido indirecto hechos clave: subcontratación gastronómica, concesión de local, promoción automotriz normas: art. 30 LCT doctrina: actividad normal y específica del principal resultado: mixto (mayoría desestima solidaridad, minoría la admite) parte favorecida: Renault Argentina S.A. (mayoría); trabajador (minoría) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (maitre) trabajó para Calembel S.A. en el restaurante "Museo Renault", ubicado en inmueble que perteneció a Renault Argentina S.A. (luego vendido a IRSA). Tras cierre del local, se despidió indirectamente. Demandó solidaridad a Renault e IRSA bajo art. 30 LCT.

Cuestión jurídica

¿La explotación de un restaurante por parte de una concesionaria constituye una actividad normal y específica de la automotriz Renault que active la solidaridad del art. 30 LCT?

Decisión y resultado

Por mayoría (González, Hockl): rechazó la solidaridad de Renault, pues la gastronomía no es actividad específica de la automotriz. Minoría (Pasten): admitió la solidaridad, porque Renault creó el espacio como estrategia promocional propia. En definitiva, el recurso de la actora fue desestimado.

Doctrina / criterio relevante

  • Mayoría: la solidaridad del art. 30 LCT requiere que la actividad subcontratada sea propia y específica del principal (normal y específica). La mera cesión de espacio para un restaurante no la configura.
  • Minoría: si el principal utiliza la actividad subcontratada como parte de su estrategia comercial (promoción), puede considerarse actividad propia.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para trabajadores que pretendan solidaridad cuando la actividad subcontratada es ajena al giro del principal.
  • Favorable para empresas demandadas que no tengan la actividad terciarizada como parte de su objeto principal.
  • Mixto: la minoría ofrece un argumento alternativo útil si hay vinculación promocional directa.

Cita sugerida

Gerez Marcelo Martín c/ IRSA Inversiones y Representaciones SA y otros s/ despido, CNAT, Sala I, 28/12/2017, SAIJ FA17040181, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0407-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gerez Marcelo Martín c/ IRSA Inversiones y Representaciones SA y otros s/, SAIJ, 28/12/2017, 17040181.