Giannini, Haydee Yolanda c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

Datos de identificación y cita

Carátula: GIANNINI, HAYDEE YOLANDA c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe Sala/Instancia: S (Plenario) Fecha: 21/08/2018 Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional-Laboral-Procesal | Ámbito: Local Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA ID SAIJ: FA18090227 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: inconstitucionalidad de oficio contingencia: cálculo ingreso base (art. 12 LRT) hechos clave: declaración oficiosa de inconstitucionalidad normas: Ley 24557 art. 12; CCyC arts. 1,2,3,9,10,768,771 doctrina: CSJN "Espósito" – última ratio; STJ Santa Fe "Ojeda", "Olivera" resultado: revoca declaración de inconstitucionalidad; confirma intereses parte favorecida: ART (Asociart) parte perjudicada: trabajadora (Haydee G.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó a la ART por indemnización por incapacidad laboral. El tribunal inferior declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24.557 (fija pautas para calcular el ingreso base mensual a efectos indemnizatorios). La ART recurrió. También se cuestionaron los intereses fijados.

Cuestión jurídica

1. ¿Procede la declaración de inconstitucionalidad de oficio del art. 12 LRT? 2) ¿Son razonables los intereses determinados?

Decisión y resultado

Recurso de inconstitucionalidad: HACER LUGAR. Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT, por no ser última ratio y apartarse de la doctrina de la CSJN en "Espósito". Intereses: Confirma el criterio del tribunal inferior, remitiendo a "Olivera", exigiendo razonabilidad y equilibrio (arts. 1,2,3,9,10,768,771 CCyC).

Doctrina / criterio relevante

• La declaración de inconstitucionalidad de una ley solo es admisible como última ratio del orden jurídico, y constituye la más delicada función judicial.
• Los jueces deben acatar la doctrina de la CSJN como intérprete supremo de la Constitución Nacional, en razón de la seguridad jurídica.
• La fijación de intereses debe buscar razonabilidad: ni exiguos (vulneran derechos del trabajador) ni excesivos (generan enriquecimiento sin causa).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el trabajador (se revocó la inconstitucionalidad que beneficiaba sus cálculos indemnizatorios). FAVORABLE para la ART (se mantuvo la validez del art. 12 LRT). MIXTO en cuanto a intereses: se ratifica la facultad judicial de fijarlos con pautas orientadoras.

Cita sugerida

Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, "GIANNINI, HAYDEE YOLANDA c/ ASOCIART ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad", 21/08/2018, SAIJ FA18090227.