Giarrizo López, Ricardo José c/ Ruade SA s/ (SAIJ, 16/07/2019)

Datos de identificación y cita

Expediente: FA19130528
Carátula: Giarrizo López, Ricardo José c/ Ruade SA s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
Magistrados: Vassallo, Garibotto, Heredia
Fecha: 16/07/2019
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil / Comercial / Procesal
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-825-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: defensa del consumidor contingencia: responsabilidad solidaria fabricante-concesionaria hechos clave: compraventa automotor 0km, concesionaria oficial emitió factura, intermediación de concesionaria no oficial normas: LDC 40, LDC 52 bis doctrina: responsabilidad objetiva, solidaridad cadena comercialización, confianza del consumidor resultado: mixto parte favorecida: actor (parcial) y concesionaria oficial (parcial) parte perjudicada: fabricante

Hechos y conflicto

Actor compró un vehículo 0km a través de una concesionaria no oficial. La concesionaria oficial (Ruade SA) emitió las facturas a nombre del actor y tuvo conocimiento de la intermediación. El fabricante (codemandado) invocó falta de legitimación pasiva por inexistencia de vínculo contractual directo. Se reclamaron daños por incumplimiento contractual.

Cuestión jurídica

¿El fabricante automotriz responde solidariamente por el incumplimiento de su concesionario oficial frente al consumidor, aunque no haya contratado directamente? ¿Procede el daño punitivo (art. 52 bis LDC) contra el concesionario oficial?

Decisión y resultado

Mixto. Se revoca la excepción de falta de legitimación pasiva del fabricante: se extiende su responsabilidad solidaria con base en el art. 40 LDC. Se confirma la condena solidaria de la concesionaria oficial (emitió facturas, conocía la intermediación, pasividad). Se rechaza la multa civil (daño punitivo) contra la concesionaria oficial por no acreditarse un proceder deliberado.

Doctrina / criterio relevante

El fabricante responde solidariamente aunque no haya contratado directamente porque incide en el mercado a través de concesionarios, ejerce guarda de la cadena de distribución y genera una obligación de seguridad (confianza del consumidor).
Responsabilidad objetiva (LDC 40): el consumidor solo debe acreditar daño y relación causal; el fabricante debe probar ajenidad de la causa del daño.
La solidaridad del art. 40 LDC no se extiende al daño punitivo (art. 52 bis LDC), que requiere dolo o culpa grave.

Señales para favorabilidad

Favorable al consumidor/actor para extender responsabilidad a fabricantes y concesionarios oficiales por actos de concesionarios no oficiales, con base en confianza y control de la cadena.
Desfavorable al actor que pretenda daño punitivo contra el concesionario oficial sin probar dolo o desaprensión deliberada.
Favorable al fabricante o concesionario que busque limitar la responsabilidad solidaria al daño compensatorio, excluyendo multas.

Cita sugerida

Giarrizo López, Ricardo José c/ Ruade SA s/ ordinario, CNAC Comercial, Sala D, 16/07/2019, ID SAIJ: FA19130528. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-825-0319-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.