Giles de Martinez, Maria Elena c/ Gas del Estado s/ (SAIJ, 02/09/1997)

Datos de identificación y cita

N°/Expte.: FA97030884
Carátula: GILES DE MARTINEZ, MARIA ELENA c/ GAS DEL ESTADO
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
Sala/Instancia: 02 / C
Fecha: 1997-09-02
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL
Ámbito: FEDERAL
Magistrados: MARIANI DE VIDAL - VOCOS CONESA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-488-0307-9ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: daños por explosión de gas hechos clave: fuga de gas en instalación domiciliaria, explosión, daños normas: art. 1113, 2311, 953, 902 CC doctrina: responsabilidad objetiva del dueño de cosa riesgosa, deber de vigilancia del prestador de servicio público resultado: favorable al actor parte favorecida: MARÍA ELENA GILES DE MARTÍNEZ parte perjudicada: GAS DEL ESTADO fuente: SAIJ FA97030884

Hechos y conflicto

Explosión por escape de gas en instalación domiciliaria. La actora demandó a Gas del Estado por daños. La demandada se defendió alegando que la fuga ocurrió en cañerías propiedad del usuario o en conexiones medidor-cañería, y que el agente ígneo provino de una falla eléctrica ajena.

Cuestión jurídica

Determinar si Gas del Estado responde objetivamente como dueña de la cosa riesgosa (gas) y si su deber de vigilancia sobre las instalaciones (propias y del usuario) la exime de responsabilidad.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la responsabilidad de Gas del Estado. Es responsable objetiva por ser dueña de una cosa riesgosa (art. 1113, 2º párr., CC), sin que la propiedad de las cañerías del usuario la libere. Además, incumplió su deber de vigilancia y control inherente a su actividad, al no prever el riesgo de instalaciones eléctricas cercanas (art. 902 CC). Resultado: favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad objetiva del dueño/guardián de cosa riesgosa: No se libera por cláusulas internas o por pertenencia de cañerías al usuario.
Deber de vigilancia del prestador de servicio público: Debe controlar las condiciones del suministro para evitar daños, incluso en instalaciones del usuario, especialmente cuando éste es lego.
Previsibilidad de riesgos conexos: Debió prever que instalaciones eléctricas cercanas podían generar explosión ante una fuga (art. 902 CC).

Señales para favorabilidad

Favorable a la víctima/actor en casos de daños por gas contra el prestador del servicio.
Desfavorable a la empresa prestataria (Gas del Estado) si intenta eximirse por culpa del usuario o por fallas externas no exclusivas.
Mixto si se discute la propiedad de la instalación interna o la intervención de un tercero como causa extraña, porque el fallo exige a la empresa un control amplio.
No relacionado con litigios sobre responsabilidad contractual pura o sin daños físicos.

Cita sugerida

GILES DE MARTINEZ, MARIA ELENA c/ GAS DEL ESTADO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 02/09/1997, SAIJ FA97030884. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-488-0307-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.