Giménez, Fidelia c/ Cendon, Ricardo Alberto s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA88010750
• Carátula: Giménez, Fidelia c/ Cendon, Ricardo Alberto s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala: S (Pleno)
• Fecha: 1 de marzo de 1988
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
• Fuero: Civil – Comercial
• Magistrados: San Martín, Laborde, Cavagna Martínez, Negri, Vivanco
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-057-0108-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS SEGURO RESPONSABILIDAD CIVIL TERCERO DAMNIFICADO CITACIÓN EN GARANTÍA ACCIÓN DIRECTA INDEPENDENCIA DE OBLIGACIONES OPONIBILIDAD DEL CONTRATO DESFAVORABLE AL TERCERO SCBA

Hechos y conflicto

El tercero damnificado (Fidelia Giménez) demandó al asegurado (Ricardo Cendon) por daños. La aseguradora fue citada en garantía conforme art. 118 Ley 17.418. Se discute si el tercero tiene acción directa contra la aseguradora y si esta puede oponer al tercero las cláusulas del contrato de seguro (limitaciones o exclusiones).

Cuestión jurídica

¿Existe acción directa del tercero damnificado contra el asegurador del responsable? ¿Son las obligaciones del asegurador y del asegurado concurrentes, solidarias o accesorias? ¿Qué oponibilidad tiene el contrato de seguro frente al tercero?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable al tercero damnificado.
Parte favorecida: Aseguradora.
Parte perjudicada: Tercero damnificado.
El tribunal resolvió que:

• No existe acción directa del tercero contra el asegurador.
• Las obligaciones del asegurado (reparar daño) y del asegurador (indemnizar al asegurado) son independientes: distinto sujeto, causa y objeto.
• El tercero debe aceptar todos los términos del contrato de seguro, incluso los que eliminan o restringen la cobertura.
• La sentencia hace cosa juzgada respecto del asegurado y es ejecutable contra él "en la medida del seguro", subordinando al tercero a las estipulaciones contractuales.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: Entre aseguradora y tercero damnificado no hay nexo obligacional directo.
• Independencia de obligaciones: La obligación legal de reparar el daño (asegurado → víctima) y la obligación contractual de garantía (aseguradora → asegurado) son autónomas; no son concurrentes, solidarias ni accesorias.
• Oponibilidad al tercero: El tercero debe aceptar el contrato de seguro tal como fue pactado, incluyendo exclusiones y límites de cobertura (art. 118 L.S.).
• Cosa juzgada limitada: La sentencia contra el asegurado solo es ejecutable contra la aseguradora "en la medida del seguro", es decir, dentro de los términos del contrato.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el tercero damnificado (víctima) que pretenda accionar directamente contra el asegurador o eludir las cláusulas del contrato de seguro.
• FAVORABLE para la aseguradora citada en garantía, que puede oponer al tercero todas las defensas contractuales (exclusiones, límites, deducibles).
• MIXTO si se analiza desde la perspectiva del asegurado: la aseguradora debe responder, pero solo dentro de los términos pactados.
• Útil para casos donde se discuta la existencia de acción directa o la oponibilidad de cláusulas del seguro al tercero.

Cita sugerida

Giménez, Fidelia c/ Cendon, Ricardo Alberto s/ daños y perjuicios, SCBA, 01/03/1988, SAIJ ID FA88010750, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-057-0108-8ots-eupmocsollaf.