Argus FallosArgus Fallos

Giménez José Enrique c/ Alico Cía. de Seguros SA Metlife Inc. s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 02 · 26/03/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA24240019)
  • Carátula: Giménez José Enrique c/ Alico Cía. de Seguros SA Metlife Inc. s/
  • Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala II)
  • Fecha: 26/03/2024
  • Jurisdicción: Tucumán
  • Fuero: Comercial
  • Magistrados: Posse - Ibáñez de Córdoba
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0424-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro ordinario, seguro por invalidez, prescripción trienal, LDC, in dubio pro consumidor, contrato de adhesión, reparación integral, daño moral rechazado, cálculo actualizado, favorable parcial, consumidor, aseguradora

Hechos y conflicto

El actor (beneficiario de seguro colectivo de incapacidad) reclamó el pago del seguro por invalidez. La demandada (aseguradora) opuso prescripción anual (Ley de Seguros) y limitó la cobertura a un valor histórico. La sentencia de primera instancia aplicó prescripción trienal (LDC) y mantuvo el límite histórico. Ambas partes apelaron.

Cuestión jurídica

  • Plazo de prescripción aplicable: ¿1 año (Ley de Seguros) o 3 años (Ley de Defensa del Consumidor)?
  • Base de cálculo del seguro: ¿valor histórico o valor vigente al momento de liquidación?
  • Procedencia del daño moral reclamado.

Decisión y resultado

Resultado mixto:

  • Desestima el recurso de la demandada (confirma prescripción trienal por LDC, desde que el actor conoció su incapacidad).
  • Acoge parcialmente el recurso del actor: ordena que el monto del seguro se calcule al valor del salario vigente al momento de ejecución (multiplicado por 24), no el histórico. La aseguradora responde con valores vigentes.
  • Rechaza el agravio por daño moral (no fue planteado en primera instancia).

Doctrina / criterio relevante

  • En seguros colectivos de incapacidad, la prescripción es trienal (art. 50 LDC) por ser contrato de adhesión y aplicarse el principio in dubio pro consumidor (arts. 42 y 75 inc. 22 CN, arts. 1094/1095 CCyCN).
  • El cómputo del plazo corre desde que el beneficiario tiene conocimiento cierto de su incapacidad y su porcentaje.
  • En seguros obligatorios de responsabilidad civil rige el principio de reparación integral; las sumas aseguradas deben actualizarse a valores vigentes al momento de la liquidación para no frustrar la garantía constitucional.

Señales para favorabilidad

Mixto: favorable al consumidor/actor en cuanto a prescripción y actualización del seguro; desfavorable en cuanto al rechazo del daño moral (por defecto procesal). Útil para argumentar: aplicación de LDC, cómputo desde conocimiento de incapacidad, actualización de montos.

Cita sugerida

Giménez, José Enrique c/ Alico Cía. de Seguros SA Metlife Inc. s/, Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala II), Tucumán, 26/03/2024, ID SAIJ FA24240019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0424-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Giménez José Enrique c/ Alico Cía. de Seguros SA Metlife Inc. s/, SAIJ, 26/03/2024, 24240019.